T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/365 Esas - 2022/1000 ESAS NO : 2022/365 Esas KARAR NO : 2022/1000 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ticari ilişkide bulunduğu ---- alacakları için aşağıda belirtilen çekleri aldığı, ancak bu çeklerin -------- müvekkiline ait aracında çalındığı, müvekkili----bu hususu bildirdiği, -----suç duyurusunda...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/365 Esas - 2022/1000
ESAS NO : 2022/365 Esas KARAR NO : 2022/1000
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ticari ilişkide bulunduğu ---- alacakları için aşağıda belirtilen çekleri aldığı, ancak bu çeklerin -------- müvekkiline ait aracında çalındığı, müvekkili----bu hususu bildirdiği, -----suç duyurusunda bulunduğu, çalınan çeklerin, keşidecisi -----keşide tarihli ---- seri nolu---- miktarlı çek, keşidecisi ------ keşide tarihli---- keşide edilen----seri nolu------- miktarlı çek, keşidecisi --- olan ve ---- keşide tarihli --- miktarlı çekler olduğu, müvekkilinin aracından çalınan çeklerin kimlerin eline geçtiğinin meçhul olduğu, ancak bu çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından suiistimal edilmesi söz konusu olduğu, bu nedenle öncelikle ve acilen çeklerin tedavülünün ve ödenmesinin engellenmesi için men kararı verilmesini ve yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Mahkememizce davaya konu çekler hakkında ödemeden men kararı verilmiştir. Dava zayi olduğundan bahisle davaya konu edilen 3 adet çekin iptali davasıdır. Mahkememizce tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmış, ------- gerekli ilanlar yaptırılmış, muhatap bankalara ödeme ve ibraz bilgileri sorulmuştur. Gelen müzekkere cevaplarından davacının zayi sebebiyle iptalini talep ettiği ------ ibraz süresinde dava dışı ------ibraz edildiği,----- tarafından ibraz edildiği, davacıya çekleri ibraz edenler bakımından istirdat davası açması için mahkememizce süre verildiği ve davacının --- esas sayılı dosyasında süresinde çekin istirdadı davası açtığı, davacının zayi nedeniyle iptalini talep ettiği diğer çekin olan -----çekinin ise süresinde dava dışı-------- edildiği davacıya çeki ibraz eden bakımından istirdat davası açması için mahkememizce süre verildiği ve davacının süresinde----esas sayılı dosyasında çekin istirdadı davası açtığı anlaşılmıştır. TTK'nun 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye kambiyo senedi yerine mahkemeden alacağı zayi kararını ibraz sureti ile TTK'nun 739. maddesinde düzenlenen hamilin ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırma amacı taşıyan bir başka deyişle zayi ettiği kambiyo senedini ibraz edemeyen hamile, keşideciye karşı senet yerine geçecek olan zayi kararını ibraz sureti ile keşidecinin ödeme yapmasını sağlayan hukuki bir olanaktır. Dava zayi nedeniyle çek...