Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/300 · K. 2022/867
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 K. 2022/867

E. 2022/300K. 2022/86730 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptalikredi kartı borcuödeme emriiptal davasıistinaf yolukamu tüzel kişisitazminatyasal sürealacağın tahsiliyetkili mahkemegörevli mahkemeicra inkar tazminatıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis banka borçlusu ... aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla örnek 7 ödeme emri ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, söz konusu itirazın taraflarına tebliğ edilmediğinden dolayı dava süresi içinde bu davayı açtığını, davalı müflis müvekkil bankanın kredi kartı müşterisi olduğunu, davalı kredi kartının birikmiş borcunu ödememesinden dolayı kendisine ihtarname...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/300 Esas KARAR NO : 2022/867

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis banka borçlusu ... aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla örnek 7 ödeme emri ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, söz konusu itirazın taraflarına tebliğ edilmediğinden dolayı dava süresi içinde bu davayı açtığını, davalı müflis müvekkil bankanın kredi kartı müşterisi olduğunu, davalı kredi kartının birikmiş borcunu ödememesinden dolayı kendisine ihtarname gönderildiğini, davalıya tebliğ edilen ihtarnamede ilgili numaralı kredi kartı borcunun ödenmesi hususunda süre verildiğini ve ödeme yapılmaması halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi ihtara itiraz da edilmediğini, müvekkil müflis banka alacağının tahsil edilmesi için icra takibi başlatıldığını, davalının alacaklı görünen tarafla herhangi bir alacak borç ilişkilerinin olmadığından icra takibine itiraz ettiğini, bunun üzerine taraflarınca ara bulucuya başvurulduğunu, ... Ara buluculuk Bürosu'nun büro dosya numarası: ... Arabuluculuk Numarası:... dosyası ile anlaşma sağlanmadığını, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibine yapmış olduğu itirazının iptali ile takibinin devamını talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/02/2022 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememizin 2022/300 Esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Dava; Dava, davacı banka ile davalı arasındaki kredi kartı üyelik sözleşmesi gereğince ödenmeyen kredi kartı borcu nedeniyle başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... 25.İcra Müdürlüğünün ...1 Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş ve davalı hakkında esnaf-tacir araştırması yapılmıştır. ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 11/05/2022 tarihli cevabi yazısında...'ın gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığının bildirildiği tespit edilmiştir. ... Vergi Dairesi Başkanlığı ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 07/06/2022 tarihli cevabi yazısında ...'ın potansiyel mükellef olduğu görülmüştür. ... 25...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/653 · K. 2022/870

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2022/871

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/305 · K. 2022/868

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/344 · K. 2022/866

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/645 · K. 2022/869

30 Kasım 2022