Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/2487 · K. 2002/5873
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2002/2487 Karar No:2002/5873

E. 2002/2487K. 2002/587316 Aralık 2002
araç tescil belgesine konulan şerh
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İngiliz vatandaşı olan davacıya ait olan ... plakalı ... marka otomobilin araç tescil belgesinde bulunan "araç üzerinde hak ve menfaatleri bulunanlar,"kısmına" araç malikinden başkası kullanamaz "şerhi konulmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

8. Daire 2002/2487 E. , 2002/5873 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2002/2487 Karar No: 2002/5873 Temyiz İsteminde Bulunan : … Kaymakamlığı Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Davacıya ait olan … plakalı otomobilin araç tescil belgesinin "araç üzerinde hak ve menfaati bulunanlar" kısmına "araç malikinden başkası kullanamaz" şerhi konulmasına ilişkin … Emniyet Müdürlüğünün … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; İngiliz vatandaşı olan davacının, Doğan marka yerli aracını ikinci el olarak bir Türk vatandaşından satın aldığı, aracın … tarihinde komşusu tarafından kullanıldığının tesbiti üzerine aracın, gümrük müdürlüğüne teslim edildiği, gümrük müdürlüğünce söz konusu araç için gümrük mevzuatına göre yapılacak bir işlem olmadığı belirtilerek aracın emniyet müdürlüğüne geri verildiği ve tescil belgesine uyuşmazlık konusu ibare yazılarak sahibine iade edildiği, dava konusu işleme dayanak alınan Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 20.6.1997 gün ve 130 sayılı Genelgesinde ise, Türkiye'de bulunan yabancı kişilerin araçlarının başkaları tarafından kullanılması durumunda gümrük müdürlüklerine teslim edilmesinin düzenlendiği, araçlar üzerinde herhangi bir kısıtlama getirmek amacını taşımadığı, davacının sahip olduğu otomobili herhangi bir kolaylık ve muafiyet sağlamadan satın aldığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinde, MA - MZ harf grubu ile plaka verilişine ilişkin esaslar düzenlenirken, yabancı uyruklu kişilerin, çeşitli nedenlerle ülkemizde bulunması halinde yerli bir araç edindiklerinde bu araçların kullanımına ilişkin bir kısıtlama getirilmemiştir. Uyuşmazlığa esas alınan genelgenin ise Gümrük Yönetmeliğinin 1372. maddesinin 1/a fıkrasında yer alan, yurda geçici olarak ithal edilen araçlara ilişkin düzenlemeye paralel bir nitelik taşıdığı, yabancı uyruklu kişilerin yurt içinde edindikleri araçları kapsar bir niteliği bulunmadığı, Emniyet Genel Müdürlüğünün 9.2.1996 gün ve 068 sayılı Genelgesinde ise uyuşmazlığa konu ibareye olanak sağlayan bir kural yer almakta ise de ilgili Kanun ve Yönetmelikte yer almayan bir düzenlemenin, genelge ile getirilmesinin üst normlara aykırı olması nedeniyle hukuka uygun olmadığı açık olup, bu nedenle mahkeme kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nin Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının ona...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/160 · K. 2008/721

5 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/5177 · K. 2005/2368

18 Mayıs 2005

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/763 · K. 2001/1355

9 Nisan 2001

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2003/4617 · K. 2006/1902

11 Mayıs 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/2970 · K. 2001/3809

5 Aralık 2001

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2011/2654 · K. 2012/2475

24 Nisan 2012