Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkilinin davalılardan ... Holding A.Ş.bünyesinde, anılan holdingin çeşitli iştirakçi şirketlerinin üzerinden sigortalı gösterilerek, 02/08/2010 tarihinden 4857 sayılı İş Kanununun 24/2 maddesi gereği iş akdini haklı nedenle derhal feshettiğini, 08/05/2019 tarihine kadar Metalik Madenler Müdürlüğü bünyesinde Enerji ve Endüstriyel Hammaddeler Arama şefi/uzmanı (jeoloji mühendisi) olarak görev yaptığını, çalışma süresi boyunca müvekkilin hak etmiş olduğu fazla mesai ücreti ödendiğini, yıllık izinleri kullandırılmadığını, hafta tatili ve ulusal tatil ve bayram günlerinde arazide olan yahut holding bünyesinde çalışan müvekkile bu dönem ücretlerinin ödenmediğini, yurtdışı görev harcırahları ödenmediğini ve iş akdinin sonra ermesi neticesinde kendisine...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/402 Esas - 2022/867 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/402 KARAR NO : 2022/867
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 22/11/2022
Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkilinin davalılardan ... Holding A.Ş.bünyesinde, anılan holdingin çeşitli iştirakçi şirketlerinin üzerinden sigortalı gösterilerek, 02/08/2010 tarihinden 4857 sayılı İş Kanununun 24/2 maddesi gereği iş akdini haklı nedenle derhal feshettiğini, 08/05/2019 tarihine kadar Metalik Madenler Müdürlüğü bünyesinde Enerji ve Endüstriyel Hammaddeler Arama şefi/uzmanı (jeoloji mühendisi) olarak görev yaptığını, çalışma süresi boyunca müvekkilin hak etmiş olduğu fazla mesai ücreti ödendiğini, yıllık izinleri kullandırılmadığını, hafta tatili ve ulusal tatil ve bayram günlerinde arazide olan yahut holding bünyesinde çalışan müvekkile bu dönem ücretlerinin ödenmediğini, yurtdışı görev harcırahları ödenmediğini ve iş akdinin sonra ermesi neticesinde kendisine kıdem tazminatı da ödenmediğini, anılan alçakların tahsili amacıyla Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı işverenlere dava açıldığını, 29/03/2022 tarih ve 2022/195 Karar sayılı ilamıyla müvekkilinin iş akdinin haklı feshedildiğine ve toplam 68.401,54 TL işçilik alacağına hükmedildiğini, bunun üzerine Ankara ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlatıldığını ve davalı borçlulara icra ödeme emri gönderildiğini, borçluların ödeme yapılmadığını belirterek ilama dayalı alacağın icra emriyle istendiği halde ödenmemiş olması nedeniyle İİKnun 37.ve 177/4.madde hükümleri gereğin, iflasa tabi tüzel kişi tacir olan davalı borçluların doğrudan doğruya iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalılar vekili cevap dilekçesi ile; Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının icra emri ile talep edilmesine rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle İİK 177/4 maddesi gereğince iş bu davanın açıldığını, davalılardan ... ... Holding A.Ş.nin merkezinin İstanbul olduğundan bu davalı hakkında İstanbul Mahkemelerinde açılması gerektiğini, yetki itirazlarının bu nedenle kabul edilmesini talep ettiklerini, diğer davalı ... Gümüş A.Ş.nin ticaret sicil gazetesindeki adresinin Ankara olmasına rağmen muamele merkezinin Kütahya olduğunu, bu nedenle bu davalı için de yetkili mahkemenin Kütahya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın icra dosyasında icra emri tebliğ etmesine rağmen dosya kapsamında herhangi bir haciz işlemi yapmadan işbu davayı açtıklarını, haciz işlemleri yapılarak dosyanın çözüme kavuşturulması gerektiğini, icra dosyasına konu Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sa...