Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/715 · K. 2022/580
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/715 K. 2022/580

E. 2021/715K. 2022/58010 Mayıs 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bursa 'da faaliyet gösteren bir otomotiv firması olduğunu, ve müvekkili ... Otomotiv A.Ş. firmasının yetkilisi ... isimli şahıs tarafından bir adet çek yaprağının kaybedildiğini, 30.08.2021 tarihinde İ isimli tacir şahıstan keşide edilen, Bursa İnegöl...Bankası , ve 0218990 koçan nolu , 90.000.00. TL tutarlı , bir adet çek kayıp olup , ilgili çekin,... isimli şahıs emrine keşide edilip ... tarafından da cari hesaba ödeme amacıyla cirolanıp müvekkile teslim edilmiş olduğunu, 31.08.2021 tarihinde Bursa Nilüfer ilçesi sınırlarında...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/715 Esas KARAR NO : 2022/580

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bursa 'da faaliyet gösteren bir otomotiv firması olduğunu, ve müvekkili ... Otomotiv A.Ş. firmasının yetkilisi ... isimli şahıs tarafından bir adet çek yaprağının kaybedildiğini, 30.08.2021 tarihinde İ isimli tacir şahıstan keşide edilen, Bursa İnegöl...Bankası , ve 0218990 koçan nolu , 90.000.00. TL tutarlı , bir adet çek kayıp olup , ilgili çekin,... isimli şahıs emrine keşide edilip ... tarafından da cari hesaba ödeme amacıyla cirolanıp müvekkile teslim edilmiş olduğunu, 31.08.2021 tarihinde Bursa Nilüfer ilçesi sınırlarında kaybedilen çekin halen tüm aramalara rağmen bulunamadığını, anılan bu sebeplerle; dava konusu çek üzerine ödemeden men yasağı kararı verilmesi ile, çekten doğan yasal hakları saklı kalmak kaydı ile ilgili çekin iptaline, karar verilmesi, davanın hasımlı hale dönüşmesi halinde yargılama giderlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Davacı vekilinin 28/04/2022 tarihli talep dilekçesi ile; ... Bankası İnegöl Şubesi'ne yazılan müzekkere cevabı döndüğünden ve çekin ibraz süreleri geçtiğinden duruşma beklenmeksizin kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Bursa İnegöl Şubesi'ne ait, Keşidecisi "" olan, 0218990 çek nolu, 20/01/2022 vade tarihli, 90.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile, bakiye 21,40-TL harcın, davacıdan alınarak, HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2023/220

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/109

6 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2022/1262

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/555 · K. 2022/940

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/914 · K. 2022/1299

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2023/15

5 Ocak 2023