DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.03.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada yolcu konumunda olan müvekkili ... ...ın yaralanarak malul kaldığını, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunun 13.06.2018 tarihli raporuna göre müvekkilinin % 5 oranında engelli olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketine başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen ödemede bulunulmadığını, sigorta şirketinin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2018/599 Esas KARAR NO : 2022/564
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 10/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.03.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada yolcu konumunda olan müvekkili ... ...ın yaralanarak malul kaldığını, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunun 13.06.2018 tarihli raporuna göre müvekkilinin % 5 oranında engelli olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketine başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen ödemede bulunulmadığını, sigorta şirketinin 09.08.2018 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden davalı sürücüden olay tarihi itibarıyla işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunduklarını, müvekkilin geçirmiş olduğu trafik kazası dolayısıyla aylarca acı ve ızdırap çektiğini, yaşadığı acıların bir nebze de olsa giderilebilmesi için 20.000 TL manevi tazminatın işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sürücüden tahsilini talep ettiklerini, ayrıca bu sebeplerde yaralanan müvekkili için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak kaydıyla, temerrüt tarihinden davalı sürücüden olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müşterek müteselsilen tahsiline, 20.000 TL manevi tazminatın davalı sürücüden olay tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Genel Müdürlüğü'nün İstanbulda bulunduğunu bu sebeple Ankara mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, sürücü ...nun sevk ve idaresindeki araca müvekkili şirketçe poliçe düzenlendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, davacının dava konusu kaza nedeniyle maluliyeti bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi tarafından Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporlarına ilişkin mevzuat doğrultusunda rapor tanzim edilmesini, müvekkili sigorta şirketinin geçici iş görmezlik tazminat taleplerine ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu kaza nedeniyle tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde maluliyet hesabının, Sigorta ...