DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/11/2022 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait ----- verildiğini, çek Hamili olan ----- müvekkiline çeki geri vererek çek bedelini aldığını, hamil ve aynı zamanda çekin keşidecisi olan müvekkili --- çeki kaybettiğini, ----------- keşide tarihi olarak düzenlendiğini, bu çekin kendilerince alındığını ve bedelin müvekkili tarafından hamiline ödendiğini ve tekrardan müvekkiline geri verildiğini, 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle, 764 üncü maddenin birinci fıkrasının çekler için de uygulanacağı düzenlemesine yer verildiğini, 6102 sayılı TTK'nın 757/1. Maddesinde iptal talep etme...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/934 Esas KARAR NO: 2022/894 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/11/2022 KARAR TARİHİ: 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait ----- verildiğini, çek Hamili olan ----- müvekkiline çeki geri vererek çek bedelini aldığını, hamil ve aynı zamanda çekin keşidecisi olan müvekkili --- çeki kaybettiğini, ----------- keşide tarihi olarak düzenlendiğini, bu çekin kendilerince alındığını ve bedelin müvekkili tarafından hamiline ödendiğini ve tekrardan müvekkiline geri verildiğini, 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle, 764 üncü maddenin birinci fıkrasının çekler için de uygulanacağı düzenlemesine yer verildiğini, 6102 sayılı TTK'nın 757/1. Maddesinde iptal talep etme yetkisi hamiline tanındığını beyan ederek davalarının kabulü ile dilekçeleri ekinde sundukları delillere istinaden söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edilen çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Bu itibarla, keşidecisinin davacı olduğu ve zayi edildiği bildirilen çekin zayi nedeniyle iptali için davacının dava açamayacağı, davacının hamil kabul edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Keşideci bu davayı açamayacağından davanın reddine, 2-Alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/11/2022