Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/897 · K. 2022/924
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/897 K. 2022/924

E. 2021/897K. 2022/9248 Kasım 2022
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı; dava konusu 11 adet çeki bulamadığını, kaybetmiş olabileceğini, bu çeklerin iptalinin gerektiğini, aksi halde telafisi güç zararlara uğrayacağını ileri sürerek, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR:Çatak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/09/2021 tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmekle işbu dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. Davacı asil Çatak Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu 17/09/2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini açıklamıştır. GEREKÇE:Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMKnın 307....

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/897 Esas KARAR NO : 2022/924

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı; dava konusu 11 adet çeki bulamadığını, kaybetmiş olabileceğini, bu çeklerin iptalinin gerektiğini, aksi halde telafisi güç zararlara uğrayacağını ileri sürerek, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR:Çatak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/09/2021 tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmekle işbu dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. Davacı asil Çatak Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu 17/09/2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini açıklamıştır. GEREKÇE:Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMKnın 307. maddesinde düzenlenmiş olan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılması mümkündür. Ayrıca, kanun yoluna başvurduktan sonra da davadan feragate engel bir durum yoktur. Feragat, kural olarak tarafların üzerinde tasarruf edebilecekleri davalarda geçerlidir. Davadan davacı asil feragat edebileceği gibi vekil de feragat beyanında bulunabilir. Ancak, vekilin feragatinin geçerli olabilmesi için, vekaletnamesinde açıkça davadan feragat yetkisinin de bulunması gereklidir. Somut uyuşmazlıkta dava, çek iptali istemine ilişkindir. Anılan dava, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerindendir. Geçerli şekilde davacı asil 17/09/2021 tarihli dilekçesiyle davasından feragat etmiştir. Bu durum karşısında, başka bir husus araştırmaya gerek olmaksızın davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 26,90 TL olduğundan, peşin alınan 59,30 TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 32,40 TL harcın karar kesinleştiğinde isteği halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve varsa artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/11/2022

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/948 · K. 2023/305

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/994 · K. 2023/468

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 · K. 2023/189

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 · K. 2024/355

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/823 · K. 2023/304

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2023/934

23 Kasım 2023