Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/823 · K. 2023/304
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/823 K. 2023/304

E. 2022/823K. 2023/30413 Nisan 2023
çek iptaliiptal kararıödeme yasağıkıymetli evrakın iptalitedbir kararıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari faaliyeti nedeni ile ... BANK A.Ş. ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Gıda Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 02/10/2022 ödeme tarihli, 57.288,00 TL tutarlı 1 adet çeki muhasebe işlemleri sırasında kaybolduğunu, ilgili çekin bulunamaması nedeniyle kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali hasıl olduğu, bu nedenle bahse konu çekin zayi olması, davacı şirketin mağduriyetine sebep olacağının son derece açık olduğunu, bu nedenle çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesini ve verilecek ödeme yasağına...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/823 Esas KARAR NO : 2023/304 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari faaliyeti nedeni ile ... BANK A.Ş. ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Gıda Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 02/10/2022 ödeme tarihli, 57.288,00 TL tutarlı 1 adet çeki muhasebe işlemleri sırasında kaybolduğunu, ilgili çekin bulunamaması nedeniyle kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali hasıl olduğu, bu nedenle bahse konu çekin zayi olması, davacı şirketin mağduriyetine sebep olacağının son derece açık olduğunu, bu nedenle çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesini ve verilecek ödeme yasağına ilişkin kararın ilgili banka şubesine ve keşideciye tebliğ edilmesini, ayrıca ticaret sicil gazetesine ilgili ilanların yapılmasını, TTK.'nın belirtilen hükümleri uyarınca mahkeme nezdinde davacı şirket yedinden çıkmış bulunan ilgili çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. KANITLAR: Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazının geldiği görüldü. ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'nden çekin ibraz edilmediği ve çekin ödeme yasağı konulduğuna dair cevabi yazıların geldiği görüldü. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 06/10/2022, 14/10/2022 ve 24/10/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; ... BANK A.Ş. ... Şubesinin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Gıda Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 02/10/2022 ödeme tarihli, 57.288,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/948 · K. 2023/305

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/998 · K. 2023/700

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/840 · K. 2023/224

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 · K. 2023/189

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/994 · K. 2023/468

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2022/1010

1 Aralık 2022