Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1070 · K. 2022/914
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1070 K. 2022/914

E. 2022/1070K. 2022/91414 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıkira sözleşmesimaddi tazminatbilirkişi raporuispat yüküödeme emriön incelemecismani zararkira bedelitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1070 Esas - 2022/914 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1070 Esas KARAR NO : 2022/914 HAKİM : KATİP : DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.03.2021 tarihinde işten yorgun olarak gelmekte iken, yorgunluğun etkisi ile yanlış otobüse binen ve otobüste uyuyan maktul ...'ın, uyandığında... Konutlarına doğru giden,yanlış otobüse bindiğini, yanlış yerlere geldiğini anlayarak, otobüsten inip, tekrar ... yönüne gitmek üzere, yolun karşısında bulunan ... nolu otobüs durağına geçtiğini, maktulün yol...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1070 Esas - 2022/914 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1070 Esas KARAR NO : 2022/914

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 14/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 21/10/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.03.2021 tarihinde işten yorgun olarak gelmekte iken, yorgunluğun etkisi ile yanlış otobüse binen ve otobüste uyuyan maktul ...'ın, uyandığında... Konutlarına doğru giden,yanlış otobüse bindiğini, yanlış yerlere geldiğini anlayarak, otobüsten inip, tekrar ... yönüne gitmek üzere, yolun karşısında bulunan ... nolu otobüs durağına geçtiğini, maktulün yol kenarında beklerken, davalı ...'ın kullandığı ve davalı ...'nın da maliki olduğu ... plakalı araç ile müvekkillerin oğlu ...'a çarparak, ...'ın ölümüne neden olduğunu, ...'ın, aşırı süratli olarak, araç kullandığından ve olay sırasında telefonla konuştuğundan, direksiyon hakimiyetini kaybederek, durakta otobüsten inerek tekrar .. istikametine gidecek olan otobüse binmek için yolda bekleyen ...'ı görmeyerek ...'a çarptığını, ...'ı önce havaya fırlattığını, havaya fırlayan maktulün aracın üzerine düştüğünü, davalının anlatımını esas alarak kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, polislerin, kaza tespit tutanağında maktulün kontrolsüz yola çıktığını belirterek, maktulü ağır kusurlu, davalıyı ise hızlı kontrolsüz araç sürdüğü için hafif kusurlu gösterdiklerini, davadan önce ... Sigorta Genel Müdürlüğüne müreceat ederek müvekkillerine tazminat ödenmesini talep ettiklerini, sigorta şirketi tarafından cevap verilmediğini, müvekkillerinin maktulün ölümü ile büyük acı ızdırap yaşarken, maktulün desteğinden yoksun kalmışken, ... Sigorta Kooparatifi Ankara Batı İcra Dairesinden ...E. nolu ödeme emri göndererek, kaza yapan ...Plakalı araca çarptığını belirterek ile araca ödedikleri bedeli talep ettiğini, gelen ödeme emrine itiraz üzerine, arabulucuda müvekkillerin yeni bir avukatlık ücreti ile karşılaşabileceklerinden korktukları için anlaşmak zorunda kaldıklarını ve davalı sigorta şirketine 7.500,00 TL tazminat ödediklerini, davalı ...'ın kaza yaparak, müvekkillerinin murisine çarptığını ve ölümüne neden olduğu için araç sahibi ...nın ... plakalı aracını kiraya verdiğini, aracın da kaza yaptığını, ölüme neden olduğu için sigorta şirketleri de ... Plakalı aracı sigorta ederek yaptığı kazaların zararını ödeyeceklerini taahhüt ettikleri için kazadan sorumlu olduklarını, müvekkillerinin genç yaşta çocuklarının kaza nedeniyle ölümü sebebiyle çok üzüldüklerini, büyük acı ve elem yaşadıklarını, hala da yaşamakta olduklarını, ayrıca müvekkillerinin kendilerine kazancıyla destek olan oğullarının desteğinden de mahrum kaldıklarını, bu zararların davalılarca karşılanması gerektiğini beyan ederek, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1065 · K. 2023/795

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2022/1014

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1039 · K. 2023/761

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2023/1326

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/955 · K. 2022/1239

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/906 · K. 2022/779

20 Eylül 2022