DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...asilin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu, Kayseri Türkiye ...Merkezden almış olduğu ... seri nolu ve 3.500,00 TL bedelli, keşidecesi olduğu ...Bankası ...Şubesinden aldığı, ... seri nolu 663, 86 TL bedelli, keşidecesi olduğu, ...Bankası ... Şubesinden almış olduğu, ... seri nolu 1.865,50 TL bedelli üç adet çekin bedelini ödediğini, çeklerin kendisine paralarını ödeyince iade edildiğini, bu çeklerin bankaya iade edileceğini bilmediğini, çekleri bir şekilde kaybettiğini, 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava, zayii nedeniyle açılan...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... (T.C.... ) DAVALI : ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...asilin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu, Kayseri Türkiye ...Merkezden almış olduğu ... seri nolu ve 3.500,00 TL bedelli, keşidecesi olduğu ...Bankası ...Şubesinden aldığı, ... seri nolu 663, 86 TL bedelli, keşidecesi olduğu, ...Bankası ... Şubesinden almış olduğu, ... seri nolu 1.865,50 TL bedelli üç adet çekin bedelini ödediğini, çeklerin kendisine paralarını ödeyince iade edildiğini, bu çeklerin bankaya iade edileceğini bilmediğini, çekleri bir şekilde kaybettiğini, 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. TTK'nın 651/2 ve 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddelerine göre, kıymetli evrak sayılan çekin zayi olması halinde zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda çek (senet) üzerinde hak sahibi yani lehdar ya da hamil olan kişiler ancak iş bu çekin (senedin) iptaline karar verilmesini talep edebilir. Çekte lehdar ya da hamil olmayan kişilerin işbu iptal davasını açma hakları yoktur, keşideci olan davacının bu düzenlemeler gereği dava açma hakkı olmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... E. ... K sayılı kararında; "Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin keşidecisinin davacı...olduğu, çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, keşideci tarafından çekin kaybı nedeniyle çek iptali davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı...vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı...vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı...vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına," şeklinde karar verilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, yukarda açıklandığı üzere keşidecinin de iptal davası açma yetkisi bulunmadığından, davacının davasının HMK madde 114/1- d uyarınca taraf ehliyeti olmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nın 114/1-d. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan harç ve yargılama giderlerin...