Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/6939 · K. 2013/87
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2008/6939 Karar No:2013/87

E. 2008/6939K. 2013/875 Mart 2013
serbest dolaşıma giriş beyannamesiikincil işlem görmüş ürüngerçekleşen değerler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Dahilde işleme rejimi kapsamında ithal edilen eşyanın işlenmesi sonucu ortaya çıkan ve serbest dolaşıma giriş rejimine tabi tutulan ikincil işlem görmüş ürüne tekabül eden ithal girdisi değerinin, döviz kullanım oranı hesabında dikkate alınması gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 2008/6939 K. 2013/87 T. 5.3.2013 SERBEST DOLAŞIMA GİRİŞ BEYANNAMESİ İKİNCİL İŞLEM GÖRMÜŞ ÜRÜN GERÇEKLEŞEN DEĞERLER DAHİLDE İŞLEME REJİMİ KAPSAMINDA İTHAL EDİLEN EŞYANIN İŞLENMESİ SONUCU ORTAYA ÇIKAN VE SERBEST DOLAŞIMA GİRİŞ REJİMİNE TABİ TUTULAN İKİNCİL İŞLEM GÖRMÜŞ ÜRÜNE TEKABÜL EDEN İTHAL GİRDİSİ DEĞERİNİN, DÖVİZ KULLANIM ORANI HESABINDA DİKKATE ALINMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 4458/md. 1 İstemin Özeti : Davacı adına tescilli 05.04.2007 gün ve 739 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile, 26.09.2006 gün ve 2006/D1-03122 sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal edilen eşyanın, işlendikten sonra ihraç edilmesi üzerine, taahhüt hesabının kapatılmasından sonra, ihracata ilişkin döviz kullanımının belgede öngörülen oranı aştığından bahisle, döviz kullanım oranını aşan kısma ilişkin olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile bu vergilere ait gecikme faizlerine vaki itirazın reddine dair işlemi; dosyanın incelenmesinden, dahilde işleme izin belgesi kapsamında yurda geçici olarak ithal edilen eşyanın işlenmesi sonucunda ortaya çıkan ürün yanında, elde edilen ikincil işlem görmüş ürünün, dahilde işleme rejiminin koşullarını belirleyen 4458 sayılı Gümrük Kanununa ve anılan Kanuna göre çıkarılmış idari düzenlemelere uygun olarak serbest dolaşıma giriş rejimi hükümlerine göre ithali halinde, anılan ürünün üretiminde kullanılan ithal girdisine isabet eden miktarın, dolayısıyla, gerçekleşen ithalatın ortalama birim fiyatı üzerinden hesaplanan değerinin bulunması ve bulunan bu değerin ithal girdisinin toplam değerinden düşülmesi suretiyle elde edilecek ithalat değerinin, ihracat değerine bölünmesi suretiyle döviz kullanım oranına ulaşılacağının anlaşıldığı, olayda, ithal edilen eşyanın işlenmesi sonucunda elde edilen ürünün ihraç edilmesi, ihraç edilmeyen ikincil işlem görmüş ürünün ise, vergileri ödenmek suretiyle ithalinin gerçekleştirilmesi ve bu ürüne isabet eden ithal girdi miktarı dikkate alınarak hesaplanan tutarın, ithal girdisinin toplam değerinden düşülmesi sonucunda yapılan oransal değerin belgeyle uyumlu olduğu saptanarak, taahhüt hesabının, gerçekleşen değerler üzerinden Karadeniz İhracatçı Birlikleri Genel Sekreterliğince kapatılması karşısında, davacı adına tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden Samsun Vergi Mahkemesinin 15.10.2008 gün ve E:2008/127; K:2008/587 sayılı kararının; ihracata ilişkin döviz kullanımının belgede öngörülen oranı aşması nedeniyle, döviz kullanım oranını aşan kısma ilişkin olarak tesis edilen işlemin yerinde olduğu, öte yandan, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13'üncü maddesinin (j) bendi uyarınca başvuru ve vekalet harcının taraflarına yükletilmemesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi '''''''. Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanun'un 49'uncu maddesinin l inci fıkrasında sayılan bozma nedenler...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/814 · K. 2010/1

7 Ocak 2010

KARARNAME

E. — · K. 2018/11799

14 Mayıs 2018

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/4042 · K. 2010/2090

3 Mayıs 2010

KARARNAME

E. — · K. 2018/11799

14 Mayıs 2018

KARARNAME

E. — · K. 2015/7983

27 Temmuz 2015

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/2947 · K. 2008/4106

21 Ekim 2008