DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... Ltd. Şti., müvekkil şirket ...Tic Ltd. Şti. arasındaki ticari iş nedeniyle müvekkil şirketin alacağına istinaden çek düzenlendiğini, Keşideci...Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ...Şti. adına keşide edilen ... Bankası ... şubesine ait ... Seri Numaralı 30.03.2022 Keşide tarihli 22.595,00- TL bedelli çek yetkili hamil olan müvekkilin uhdesine geçemeden kargoda kaybolmuş ve kayıp statüsüne alındığını, keşideci tarafından savcılığa yapılan suç duyurusunda zayi olan çekin görüntüsü ve kargo şirketinin çeki teslim aldığına dair kargo kabul fişi mevcut olduğunu, teslimat aşamasında kaybolan bu çekin,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/93 Esas KARAR NO : 2022/785
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... Ltd. Şti., müvekkil şirket ...Tic Ltd. Şti. arasındaki ticari iş nedeniyle müvekkil şirketin alacağına istinaden çek düzenlendiğini, Keşideci...Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ...Şti. adına keşide edilen ... Bankası ... şubesine ait ... Seri Numaralı 30.03.2022 Keşide tarihli 22.595,00- TL bedelli çek yetkili hamil olan müvekkilin uhdesine geçemeden kargoda kaybolmuş ve kayıp statüsüne alındığını, keşideci tarafından savcılığa yapılan suç duyurusunda zayi olan çekin görüntüsü ve kargo şirketinin çeki teslim aldığına dair kargo kabul fişi mevcut olduğunu, teslimat aşamasında kaybolan bu çekin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulma ihtimali olduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve vadesi dolduğunda muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine sebep olacağını, ...Bankası ... Şubesinden keşide edilen bu çekin iptal edilmesi için, taraflarınca dava açma zarureti hasıl olduğunu, çekin ibrazında bankaca ödeme yapılmaması için ivedi olarak ödeme yasağı tedbir kararının verilmesini ve zayi olan çekin iptalinin gerçekleştirilmesini talep etiklerini, ... Seri Numaralı 30.03.2022 Keşide tarihli 22.595,00-TL bedelli çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir uygulanmasını, ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak kaybolmuş çekin iptaline, karar verilmesini müvekkil şirket adına talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın kabulü ile , ...bank ... Şubesine ait, Keşideci ... Tic. Ltd. Şti., lehdarı ...Ltd. Şti. olan ... Çek Numaralı 30.03.2022 Keşide tarihli, 22.595,00- TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve tal...