DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını beyanla konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİKnun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce verilen 02/12/2020 tarih, ... Esas, ... karar sayılı konkordatonun tasdikine dair kararın 10/11/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalı şirkete atanan kayyım ... tarafından ibraz edilen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/683 KARAR NO : 2022/866
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; konkordato projesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını beyanla konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava İİKnun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce verilen 02/12/2020 tarih, ... Esas, ... karar sayılı konkordatonun tasdikine dair kararın 10/11/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalı şirkete atanan kayyım ... tarafından ibraz edilen raporda, 31.08.2020 Tarihli tasdik edilen konkordato projesi raporuna esas tarihli mali verileri ile 30.06.2022 tarihindeki mali verilerin mukayesesi ile yapılan tespit ve değerlendirimesinde, Dönen Varlıklar incelendiğinde; Hazır değerler 326.770,11 TL, Diğer alacaklar 574.186,01 TL, Stoklar 271.186,01 TL, Yıllara yaygın inşaat ve onarım maliyetleri 9.464.643,73 TL arttığı, Ticari Alacaklar 3.168.339,84 TL azalarak Toplamda Dönen varlıkların 7.970.565,15 TL arttığı, Duran Varlıklar İncelendiğinde; Ticari Alacaklar 281.758,98 TL, Diğer Duran Varlıklar 473.101,34 TL arttığı, Maddi Duran Varlıklar 467.593,46 TL, Maddi Olmayan Duran Varlıklar 1.055.501,40 TL azalarak Toplamda 765.984,54 TL azaldığı, Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar İncelendiğine; Ticari Borçlar 5.430.368,67 TL, Diğer Borçların 2.116.307,05 TL, Alınan Avanslar 405.992,00 TL, Yıllara Yaygın İnşaat ve Onarım Hakediş Bedelleri 1.943.126,94 TL arttığı, Mali borçların 843.239,79 TL, Ödenecek vergi ve diğer yükümlülükler 39.788,34 TL azaldığı, Toplamda Kısa vadeli Yabancı kaynakların 9.012.766,53 TL arttığı, Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar İncelendiğine; Değişiklik olmadığı, ÖZKAYNAK değişimleri incelendiğinde; Dönem karının 282.231,01 TL arttığı, Geçmiş yıllar zararlarının 1.525.954,91 TL azaldığı 31.08.2020 tarihine göre Özkaynak 1.808.185,92 TL azaldığı, Borçlu şirketin faaliyetlerine 18 personelle devam ettiği, mevcut çalışma kabiliyetini elinde tutarak makine, teçhizat, taşıtlar, demirbaşlar ve personel yapısını muhafaza ettiği, Yıllara yaygın inşaat işlerinden; 11.558.209,73 TL zarar oluşabileceği,. Tasdik edilen konkordato Projesinde; Konkordatoya tabi borçlarını 1 Ekim 2021 tarihinden, 31 Aralık 2021 tarihine kadar, Ekim ve Kasım ayları için aylık %3'nü, Aralık ayı için %4'ü olacak şekilde, 2021 yılı için toplam borcunun %10 tutarını, 2022 yılında her ay toplam borcunun %3'nü, böylece 2022 yılı için toplam borcunun...