Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;03.11.2021 günü, müvekkilinin ... plakalı aracında bir hırsızlık olayının meydana geldiğini, müvekkilinin saat 14:30 sıralarında Kazıklıköyü Mahallesi Kerpiçli Mevkiinde bulunan arazilerine bakmak üzere aracını park etmiş ve arazilere gitmiş olduğunu, yaklaşık 30 dakika sonra aracının yanına döndüğünde ... plakalı aracının sağ arka camının taş ile kırıldığını, aracın içerisinde bulunan beyaz zarftaki 500,00 TL paranın ve 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020- 2021 yevmiye, kebir, envanter evraklarının ve 2016 -2017 -2018 -2019- 2020 yıllarına ait fatura ve SGK dosyalarının çalındığını fark etmiş olduğunu belirterek gerekli kolluk kuvvetlerine de giderek şikayetçi olduğunu, tüm bunları göz önünde bulundurarak mahkememizden çalınan...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1068 Esas KARAR NO : 2022/981
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;03.11.2021 günü, müvekkilinin ... plakalı aracında bir hırsızlık olayının meydana geldiğini, müvekkilinin saat 14:30 sıralarında Kazıklıköyü Mahallesi Kerpiçli Mevkiinde bulunan arazilerine bakmak üzere aracını park etmiş ve arazilere gitmiş olduğunu, yaklaşık 30 dakika sonra aracının yanına döndüğünde ... plakalı aracının sağ arka camının taş ile kırıldığını, aracın içerisinde bulunan beyaz zarftaki 500,00 TL paranın ve 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020- 2021 yevmiye, kebir, envanter evraklarının ve 2016 -2017 -2018 -2019- 2020 yıllarına ait fatura ve SGK dosyalarının çalındığını fark etmiş olduğunu belirterek gerekli kolluk kuvvetlerine de giderek şikayetçi olduğunu, tüm bunları göz önünde bulundurarak mahkememizden çalınan evraklar için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve kağıtların TTKnun 68 nci maddesi uyarınca zayiinin istenebilmesi için, tacirin iradesi dışında gerçekleşen bir olayda zayi olması, tacirin bunları saklamada bir kusurunun bulunmaması da gerekmektedir. Ticari defterlerin zayii halinde uygulanacak usul ve şartları TTK 82/7 maddesinde açıklanmıştır. Buna göre tacir kişiler belge ve defterlerini yasada belirtilen süre boyunca saklamak zorundadır. Saklama süresi içinde gerekli tüm muhafaza tedbirlerinin alınması, defter ve kayıtların kaybolmaması için özen gösterilmesi yasal yükümlülüktür. Mücbir sebep diye tabir edebileceğimiz sebeplerle ortaya çıkan zayi hallerine mahsus olmak üzere mahkemece zayi belgesi verilir. Zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisinden beklenen tüm özen ve dikkati göstermesine rağmen engel olamayacağı bir sebepten kaynaklanan ziya söz konusu olmalıdır. Yasada bu tür mücbir sebeplere örnek olarak yangın, su baskını, deprem gibi bir afet yahut hırsızlık halleri sayılmıştır. Elbette bu halleri yasada sayılan sebeplerle sınırlamak yasa koyucunun amacına uygun değildir. Asıl olan makul bir tacirin normal davranış biçimine, özen ve muhafaza şartlarına göre tüm tedbirlerin alınmasına rağmen önüne geçilemeyecek bir halin varlığı şarttır. Davacı saklama yükümlülüğüne uygun davranmalı ve bu hususta basiretli tacir gibi hareket etmelidir. Bu yükümlülüğe aykırı davranılması durumunda zayi belgesi verilmesi istemini kabul etmek mümkün değildir.(Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 2008/3544 E,2009/7573 K)
Davanın niteliği gereği davacı iş yerine ait...