DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalılardan sürücü ... ...in sevk ve idaresindeki ... Tur Taşımacılık Turizm Oto Bilg. Elek. San. Tic.nin maliki olduğu ... plakalı 2015 model Volkswagen Marka servis otobüsü ile müvekkilinin 6 yaşındaki oğlunun yaralandığı trafik kazasının meydana geldiğini, davalılardan ... ... bilirkişi kaza tespit raporundan da anlaşılacağı üzere Bursa ili Osmangazi İlçesi Geçit Mh. 2. Akvaryum sokak istikametinde seyir halindeyken 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52.nci maddesinin A-B bendindeki kurallarını ihlal ederek müvekkili-davacının oğlunun...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/768 Esas KARAR NO : 2022/960 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1.... 2.... 3-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 2- .... 3- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalılardan sürücü ... ...in sevk ve idaresindeki ... Tur Taşımacılık Turizm Oto Bilg. Elek. San. Tic.nin maliki olduğu ... plakalı 2015 model Volkswagen Marka servis otobüsü ile müvekkilinin 6 yaşındaki oğlunun yaralandığı trafik kazasının meydana geldiğini, davalılardan ... ... bilirkişi kaza tespit raporundan da anlaşılacağı üzere Bursa ili Osmangazi İlçesi Geçit Mh. 2. Akvaryum sokak istikametinde seyir halindeyken 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52.nci maddesinin A-B bendindeki kurallarını ihlal ederek müvekkili-davacının oğlunun yaralanmasına sebebiyet vermiş olduğunu, iş bu konu ile ilgili davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuruyu davalının taleplerini reddetmesi sonucu olumsuz sonuçlanmış olduğunu, kazaya sebep olan ... Plakalı araç ... Sigorta Şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve kasko poliçesi ile sigorta ettirilmiş olduğundan, poliçelerdeki limit dahilinde tazminatlardan sorumlu olmak üzere davalı gösterilmiş olduğunu, müvekkili mağdur küçüğün ve ailesinin bahse konu trafik kazası nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların davalılar tarafından söz konusu kanun hükmü gereği tazmin edilmesini sağlamak amacıyla işbu davayı açmak zorunluluğunun hasıl olduğunu dile getirmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Kazanın meydana gelişinde, kusur açısından itirazlarının olduğunu ve kusur oranına ilişkin inceleme yapılmasını talep ettiklerini, davalı müvekkili sürücü ... ...; kaza sırasında son derece yavaş seyir ederken davacı ... ... 'ın kontrolsüz bir şekilde aniden yola çıkması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, davalı sürücü kazanın meydana gelmesine kadar geçen süreçte elinden gelen tüm çabayı sarf ederek kazanın meydana gelmemesi adına yoğun uğraş göstermiş olduğunu, davalı sürücünün tüm çabasına rağmen davacının tedbirsiz ve kontrolsüz bir şekilde yola çıkması kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, kazaya dair düzenlenen tutanaklarda da görülen, mağdur aracın sol arka tarafına çarptığını, mağdurun yol kenarında arkadaşlarıyla top oynarken topun yola kaçması sonrasında birden yola fırladığını, bu sırada geçişini büyük ölçüde tamamlayan davalı müvekkilimizin kullandığı aracı fark etmeyerek sol arka tarafa çarptığının ortada olduğunu, belirtmeye çalıştıkları bu kazada davacıların tamamen kusurlu olduklarını dile getirerek davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendir...