DAVA :Çekişmeli Alacaklar Hakkında Dava (İİK 308/b maddesi ) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan :Çekişmeli Alacaklar Hakkında Dava (İİK 308/b maddesi ) nın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 15/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca adı geçen şirkete krediler kullandırıldığını, kullanılan Kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabı 14/08/2018 tarihinde kat edilerek ... 16.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek davalı/borçluya tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince borçlular hakkında ... 30.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı ...Tic. Ltd. Şti'nin ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/780 Esas KARAR NO : 2022/893
DAVA :Çekişmeli Alacaklar Hakkında Dava (İİK 308/b maddesi ) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan :Çekişmeli Alacaklar Hakkında Dava (İİK 308/b maddesi ) nın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 15/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca adı geçen şirkete krediler kullandırıldığını, kullanılan Kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabı 14/08/2018 tarihinde kat edilerek ... 16.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek davalı/borçluya tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince borçlular hakkında ... 30.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı ...Tic. Ltd. Şti'nin ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile 08/08/2018 tarihinde konkordato talebinde bulunduğunu, bu davaya davacı alacaklı Banka tarafından müdahil olunduğunu, davalı banka tarafından 18/4/2019 tarihinde konkordato masasına alacak kaydı yaptırıldığını ve müvekkili bankanın 8/8/2018 geçici mühlet kararı itibariyle alacağının anapara 4.169.222,-TL faiz 134.195,-TL ÇTK :57.600-TL olmak üzere toplam: 4.361.017,-TL olduğunu, yapılan tahsilatlar ile anapara 473.946,60-TL, faiz 83769,55-TL ile ÇTK 49.340-TL olmak üzere (icra harç, masraf ve vekalet ücreti alacakları hariç) toplam 607.056,15 -TL güncel borcun bulunduğu bildirildiğini, borçlu şirket yetkilisi tarafından kaydedilen alacakla ilgili olarak davalı şirketin borcunun bulunmadığının beyanı üzerine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasına beyanda bulunarak toplantılara 607.056,15-TL üzerinden katılmaları ve oy kullanmaları için İİK 302/VI uyarınca izin verilmesinin talep edildiğini ancak mahkeme tarafından bu konuda bir karar verilmediğini beyanla davanın kabulüne, konkordato davasında geçici mühlet kararının verildiği 08/08/2018 tarihi itibariyle fazlaya ilişkin faiz, masraf ve sair tüm alacak hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili bankanın anapara 4.169.222,-TL, faiz 134.195,-TL ile ÇTK 57.600-TL olmak üzere toplam 4.361.017,-TL olduğunun, yapılan tahsilatlar ile konkordato masasına alacak kaydı yapılır iken anapara 473.946,60-TL, faiz: 83.769,55-TL, ÇTK 49.340-TL olmak üzere (icra harç, masraf ve vekalet ücreti alacakları hariç) toplam 607.056,15-TL alacaklı olduğunun tespitine, bu anaparaya kesin mühlet tarihine kadar işleyecek faizin hesaplanmasına, Mahkeme tarafından tespit edilen anapara, faiz ve sair masraflar üzerinden müvekkili bankanın konkordatoya dahil edilmesine, İİK.'nun 308/b kapsamında çek yapraklarından kaynaklı gayrinakit alacağın, davacı alacaklı Banka'da faiz getirmeyen vadesiz bir hesaba depo edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...