DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya ait firmanın nakliye ve taşıma işlerine karşılık alacağına karşılık faturalar düzenleyerek davalıya gönderildiğini, karşı tarafça zaman zaman kısmi ödemeler yapıldığını, kalan bakiye alacağın tamamını zamanında ödenmediğini, 19.980 USD bakiye alacak yönünden ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takip tarihinden 2 gün sonra 04.09.2020 tarihli davalı tarafından 3.000 USD ödeme yapıldığını, kalan 16.980 USD alacak tutarın ödenmediğini, yapılan itiraz sonucu borca itirazı kabul etmediklerini, yetki itirazı kabul edilerek, .... İcra Müdürlüğünün...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/844 Esas KARAR NO : 2022/625 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya ait firmanın nakliye ve taşıma işlerine karşılık alacağına karşılık faturalar düzenleyerek davalıya gönderildiğini, karşı tarafça zaman zaman kısmi ödemeler yapıldığını, kalan bakiye alacağın tamamını zamanında ödenmediğini, 19.980 USD bakiye alacak yönünden ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takip tarihinden 2 gün sonra 04.09.2020 tarihli davalı tarafından 3.000 USD ödeme yapıldığını, kalan 16.980 USD alacak tutarın ödenmediğini, yapılan itiraz sonucu borca itirazı kabul etmediklerini, yetki itirazı kabul edilerek, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, karşı tarafça borca itiraz edildiği. takibin durduğunu, ... Arabuluculuk Bürosunun 2021/... Büro Başvuru, 2021/... Arabuluculuk Dosya Numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını beyanla icra takibine "Borcun Tamamına" haksız ve hukuksuz olarak itiraz etmesi nedeniyle; davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı şirket, usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde görülmekte olan bu dava; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı doğduğu iddia edilen alacağın tahsili amacıyla başlatılan .... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. .... İcra Md. 2021/... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı ... tarafından davalı şirket aleyhine 05/102021 tarihinde 19.980USD ( merkez bankasının 01/09/2020 tarihli kuruna göre 7.3421TL )asıl alacak üzerinden davalı ... aleyhine ilamsız takip başlatıldığı, takip dayanağının 19.980USD faiz alacak olarak gösterildiği, davalının yasal süresi içerisinde takibe, borca, faize ve ferilerinin tümüne itirazı ile takibin durduğu, iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 31/05/2022 tarihli ara kararı ile davalı şirkete ait ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, davalının defterleri ibraz etmemesi nedeniyle davalı şirkete ait ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılamamıştır. Mahkememizce, davacı şirket adresi ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacıya ait defter ve belgeler üzerinde mali müşavir ... 'den 16/08/2022 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; "...