Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/811 · K. 2022/896
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 K. 2022/896

E. 2022/811K. 2022/89621 Kasım 2022
limited şirketyetkili mahkemetazminatgörevli mahkemeiş kazasıbaşvurunun redditazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde tevzi edilen Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Sosyal güvenlik kurumu ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezinde işlem gören ... sicil numaralı ... Limited Şirketinde sigortalı ... TC Kimlik No.lu ...,31/12/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda yaralandığını ve bu kaza neticesinde malul kaldığını, Müvekkili kurum tarafından sigortalıya Peşin değerli sermaye geliri ve geçici işgörmezlik ödeneği ve tedavi giderleri yapılmış ve işbu ödemelerin kusuru oranında işveren ... San Tic Ştiden rucuan tazminat talepli olarak ... İş Mahkemesinde 2021/... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, Şirketin ihyası için ... İş Mahkemesinin 2021/... E sayılı dosyasının 09/11/2022 tarihli celsesinin 2 no.lu ara kararı uyarınca ; halen devam eden belirsiz alacak ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/811 Esas KARAR NO : 2022/896 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022

Mahkememizde tevzi edilen Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Sosyal güvenlik kurumu ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ... Sosyal Güvenlik Merkezinde işlem gören ... sicil numaralı ... Limited Şirketinde sigortalı ... TC Kimlik No.lu ...,31/12/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda yaralandığını ve bu kaza neticesinde malul kaldığını, Müvekkili kurum tarafından sigortalıya Peşin değerli sermaye geliri ve geçici işgörmezlik ödeneği ve tedavi giderleri yapılmış ve işbu ödemelerin kusuru oranında işveren ... San Tic Ştiden rucuan tazminat talepli olarak ... İş Mahkemesinde 2021/... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, Şirketin ihyası için ... İş Mahkemesinin 2021/... E sayılı dosyasının 09/11/2022 tarihli celsesinin 2 no.lu ara kararı uyarınca ; halen devam eden belirsiz alacak ve rucuan tazminat davasında Şirkete tebligat yapılamadığından ... sicilinde kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin iflas kapatma kararı verilmiş tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ... Ticaret Limited Şirketi 'nin ihyası ve istemine ilişkindir. Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemlersonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermektedir. İhyası istenen şirketin ticaret gazetesindeki kaydından; Ticari merkezinin Maltepe-İstanbul olduğu ve adresinin de ... Mahallesi ... caddesi No: ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır. ... Limited Şirketi 'nin merkezinin bulunduğu adresin Anadolu Adliyesi yargı alanında kaldığı, mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından, davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; HÜKÜM / 1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK'nun 14/2., 114/1-ç ve 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, 2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2022/922

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2022/822

31 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410 · K. 2022/819

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2022/832

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/766 · K. 2022/833

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/463 · K. 2023/114

9 Şubat 2023