Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili ...in profesyonel olarak müzik ile ilgilenen ve ticari işletme işleten sanatçı kişiliğini haiz bir kişi olmasının yanı sıra sahip olduğu yeteneği binlerce kişi ile paylaştığı ... adlı, 220 bin abonesi bulunan müzik konseptli You Tube kanalının sahibi olduğunu, Davalılardan ... A.Ş ye ait ... kanalında 25.12. 2017 tarihinde yayımlanan ... adlı programda, telif hakları davacıya ait olan ve sanat eseri niteliğinde olan videonun izinsiz olarak kullandığını, yayının 1:31:05 saniyesinde davacının eserinin kullanmaya başladığını ve 50 saniye boyunca bu eseri izinsiz olarak kullanmaya devam ettiğini, yine aynı programın 1:34:05 saniyesinde ...in iddiası ifadesi kullanılarak, davacıya ait videonun kullanıldığının teyit ve ikrar...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/370 Esas KARAR NO : 2022/154
DAVA : Maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili ...in profesyonel olarak müzik ile ilgilenen ve ticari işletme işleten sanatçı kişiliğini haiz bir kişi olmasının yanı sıra sahip olduğu yeteneği binlerce kişi ile paylaştığı ... adlı, 220 bin abonesi bulunan müzik konseptli You Tube kanalının sahibi olduğunu, Davalılardan ... A.Ş ye ait ... kanalında 25.12. 2017 tarihinde yayımlanan ... adlı programda, telif hakları davacıya ait olan ve sanat eseri niteliğinde olan videonun izinsiz olarak kullandığını, yayının 1:31:05 saniyesinde davacının eserinin kullanmaya başladığını ve 50 saniye boyunca bu eseri izinsiz olarak kullanmaya devam ettiğini, yine aynı programın 1:34:05 saniyesinde ...in iddiası ifadesi kullanılarak, davacıya ait videonun kullanıldığının teyit ve ikrar edildiğini, Bunun üzerine davalılardan ... A.Ş ye ... 32.Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, izinsiz kullanılan eser sebebiyle davacının haklarının ihlal edilmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep edildiğini, ... A.Ş. ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı cevabı ihtarnamede, kendilerinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, üçüncü kişiler tarafından gelen her türlü hukuki ve cezai takiplerden sorumluluğun münhasıran yapımcı ve diğer davalı olan ... Tic. Ltd. Ştinin sorumluğu olduğunu belirttiklerini, Davalı ... Tic. Ltd. Şti nin ise ihtarnameye karşı verdiği yanıtta herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, bildirdiklerini, Davacının eserinin davalılar tarafından izinsiz olarak kullanıldığının tespitine,10.000-TL manevi tazminatın ve HMK . M.107 uyarınca belirsiz alacak davacı esasları kapsamında şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı ...Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle: davacıya ilgili videonun eser mahiyetinde olmadığını, davalı şirketin iş bu videoyu kazanç sağlama amacıyla kullanmadığını,...de yayınlanmış olan ..." isimli Tv Programının yapımcısı olduklarını, Müvekkili şirket tarafından yapılan yayın kamuyu bilgilendirme haber verme amacı taşıyan bir yayın olup gelir elde etme amacının bulunmadığını , davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı müvekkili şirketin davaya konu yayın için yapımcı firma arasında akdedilen bir sözleşme uyarınca sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirket ile... Tic. Ltd. Şti arasında 02.02.2017 tarihinde akdedilen Televizyon Programı Yapım Sözleşmesi uyarınca, ... isimli televizyon programı nedeniyle üçüncü kişilerden gelebilecek her türlü taleplerden sorumlusunun Yapımcı ...Tic. Ltd. Şti old...