Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK - Tecavüzün Tespiti, Men'i, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tiyatro-müzikal eserinin tüm dünyada hak sahibi olduğunu, Victor Hugo'ya ait eserin işlenerek oluşturduğu eserin ilk kez 1985 yılında İngiltere'de sergilendiğini, tüm dünyada 70 milyonun üzerinde seyirciye gösterildiğini, müzikalin 2012 yılında filminin de çekildiğini, müvekkilinin yapımcılığını üstlendiği filmin ...'a aday olduğunu ve bazı dallarda kazandığını, Türkiye'de filmin yayınlandığını, afişlerle görsellerinin yer aldığını, davalı tarafından ise söz konusu Müzikalin Türkiye'de kopyalanarak tiyatro eseri olarak sergilendiğini, tiyatronun afiş görsellerine yer verildiğini, bunun üzerine tespit dosyasında gösterinin tamamının bilirkişi vasıtasıyla kayda alındığını, zira...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/206 KARAR NO : 2022/96
DAVA : FSEK - TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN'İ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK - Tecavüzün Tespiti, Men'i, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tiyatro-müzikal eserinin tüm dünyada hak sahibi olduğunu, Victor Hugo'ya ait eserin işlenerek oluşturduğu eserin ilk kez 1985 yılında İngiltere'de sergilendiğini, tüm dünyada 70 milyonun üzerinde seyirciye gösterildiğini, müzikalin 2012 yılında filminin de çekildiğini, müvekkilinin yapımcılığını üstlendiği filmin ...'a aday olduğunu ve bazı dallarda kazandığını, Türkiye'de filmin yayınlandığını, afişlerle görsellerinin yer aldığını, davalı tarafından ise söz konusu Müzikalin Türkiye'de kopyalanarak tiyatro eseri olarak sergilendiğini, tiyatronun afiş görsellerine yer verildiğini, bunun üzerine tespit dosyasında gösterinin tamamının bilirkişi vasıtasıyla kayda alındığını, zira eser adının yanı sıra liriklerin, eserin konsept olarak ve görsellerin birebire varan düzeyde taklidinin söz konusu olduğunu, gösteriye ait biletlerin internet üzerinden de satıldığını, afiş görsellerinde dahi kopyalama olduğunu, kullanılan müziklerin orijinal müzikalle aynı olduğunu, sözlerinde büyük oranda benzer olduğunu, açık bir mali ve manevi hak tecavüzü olduğunu bu nedenlerle davalı tarafından müvekkilinin eser sahipliğine ait mali ve manevi haklarına tecavüzün tespitini, FSEK 68/1 gereğince tespit edilen rayiç bedelin üç katı kadar maddi tazminat olarak şimdilik 1.000,00 İngiliz Sterlini ya da fiili ödeme günündeki TL karşılığının ve manevi tazminat olarak 10.000,00 İngiliz Sterlini ya da fiili ödeme günündeki TL karşılığının davalıdan tahsilini ve tecavüzün menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usule uygun tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. HMK'nın 266. maddesi kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 30/09/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davaya konu ... müzikali ibrettosunun hem FSEK 2/1.maddesi kapsamında ilim edebiyat eseri vasfına hem de FSEK 3.maddesi kapsamında musiki eseri vasfına haiz olduğu, aynı isimli 2012 yılı sinema filminin FSEK 5.maddesi kapsamında sinema eseri olduğu, davaya konu sinema filmi afişinin ise FSEK 4/6.maddesi kapsamında grafik eser olduğu, ... (...) müzikal sahne eserini uyarlayan ve şarkı sözlerini yazan ...ve ...ile müzik bestelerini yapan ... birlikle eser sahibi oldukları, davacıların ... isimli müzikal sahne eseri, sinema eseri ve grafik eseri niteliğindeki film afişinin hak sahibi oldukları, davacıların hak sahibi olduğu müzikal sahne eserinin bestesinin ve şarkı sözlerinin esinlenme sınırını aşacak şekilde aynı veya yüksek oranda benzer bir şekilde intihale varan düzeyde kullanılmış olduğu, sektörel uygulama ve teamüllerde müzikal sahne eserlerinde eser sahi...