DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili banka ile davalı asil ...' ve davalı borçlu-kefil ...'ın imzalamış olduğu 25.04.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği, kendisine ticari Kredi hesabı tanımlandığını, Davalı ...' ın Genel Kredi Sözleşmesinde sorumlu olduğu miktar 350.000,00 TL olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle, davalıların .... nolu kredi hesabı 21.12.2017 tarihi itibariyle kat edildiğini, ... kredi numaralı Hesabın katı ile birlikte davalı borçluya Beşiktaş .... Noterliğinin 21.12.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/716 KARAR NO : 2022/411
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili banka ile davalı asil ...' ve davalı borçlu-kefil ...'ın imzalamış olduğu 25.04.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği, kendisine ticari Kredi hesabı tanımlandığını, Davalı ...' ın Genel Kredi Sözleşmesinde sorumlu olduğu miktar 350.000,00 TL olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle, davalıların .... nolu kredi hesabı 21.12.2017 tarihi itibariyle kat edildiğini, ... kredi numaralı Hesabın katı ile birlikte davalı borçluya Beşiktaş .... Noterliğinin 21.12.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini ve iş bu ihtarnamenin davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini ve davalı tarafın herhangi bir ödeme yapmadığını, fazlaya ilişikin hakları saklı kalmak kaydıyla; 477.000,00 TL alacağın yıllık %37,46 faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. 17/12/2021 tarihli Bilirkişi ....tarafından düzenlenen raporda davacı banka ile davalı asıl borçlu ... arasında 25.04.2017 tarihinde düzenlenen dava dosyasına sureti sunulu 350.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı ...ın de söz konusu sözleşmede müteselsil kefil olarak 350.000,00 TL den sorumlu olmak kaydıyla kefalet imzasının bulunduğu, söz konusu sözleşme kapsamında davalı borçluya 26.04.2017 tarihinde aylık %1,560833 faiz oranından 36 ay vadeli, aylık 7.398,77 TL taksit tutarlı 200.000,00 TL (266.355,90 TL geri ödeme tutarlı) Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığı, vadesinde ödenmeyen ticari kredi taksitlerinden davaya konu banka alacağının oluştuğu, sözleşmenin geçerli olduğu nazarı dikkate alındığında, Davacı bankanın davalıları dava ve takip hakkının mevcut olduğu, 31.08.2021 dava tarihi itibariyle Davacı bankanın davalı asıl borçludan 194.819,63 TL asıl alacak, 810,88 TL işlemiş Akdi Faiz, 271.848,39 TL Temerrüt Faizi, 13.632,96 BSMV olmak üzere toplam 481.111,86 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, davacı bankanın ise Davalıdan tespitlerimizden daha az olmak üzere 477.000,00 TL alacak talebinde bulunduğu, taleple bağlılık ilkesi gereği talebiyle bağlı olduğundan Bankaca 477.000,00 TL tutarında alacak talep edilmesinin uygun olduğu, Davacı Bankanın 31.08.2021 dava tarihinden itibaren, borç tamamen tahsil oluncaya kadar 01152 -TT-3848 no.lu Taksitli Ticari kredi alacağı için 194.819,63 TL asıl alacak (matrah) üzerinden yıllık % 37,46 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden hesaplanacak % 5 oranındaki BSMV ni talep edebileceği, taraflar arasında 25.04.2017 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin Müteselsil ...