Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski TL ile 475.000.000.00 TL'si ... tarafından 25.000.000.00 TL'si ...'ın kızı olan ... tarafından karşılanarak 500.000.000.00 TL sermaye ile 16.09.1997 tarihinde kurulduğunu, şirketin karar defterinin 2003/1 sayılı ...'ın 30 yıl süreyle şirket müdürlüğüne seçildiğine dair ortaklar kurulu karar sureti ... 25. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı tasdiki ile, 13.01.2003 tarihinde tescil edilerek ilan edildiğini, karar defterinin ... sayılı sayılı şirketin sermayesinin, yine eski TL ile 500.000.000.00 TL'sinden 39.500.000.000.00 TL artırılarak 40.000.000.000.00 TL'ye çıkarılmasına dair Ortaklar Kurulu Kararı sureti ... 25....
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/482 KARAR NO : 2022/880
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski TL ile 475.000.000.00 TL'si ... tarafından 25.000.000.00 TL'si ...'ın kızı olan ... tarafından karşılanarak 500.000.000.00 TL sermaye ile 16.09.1997 tarihinde kurulduğunu, şirketin karar defterinin 2003/1 sayılı ...'ın 30 yıl süreyle şirket müdürlüğüne seçildiğine dair ortaklar kurulu karar sureti ... 25. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı tasdiki ile, 13.01.2003 tarihinde tescil edilerek ilan edildiğini, karar defterinin ... sayılı sayılı şirketin sermayesinin, yine eski TL ile 500.000.000.00 TL'sinden 39.500.000.000.00 TL artırılarak 40.000.000.000.00 TL'ye çıkarılmasına dair Ortaklar Kurulu Kararı sureti ... 25. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı tasdiki ile 22.03.2004 tarihinde tescil edilerek ilan edildiğini, anılan Ortaklar Kurulu kararında artırılan kısmın tamamı ... tarafından karşılandığını, yeni hisse durumunun 39.975.000.000.00 TL ..., 25.000.000.00 TL ... şeklini aldığını, ...'ın şirketin kuruluşu döneminde limited şirketlerin asgari iki ortaktan oluşacağı yasal zorunluluk gereği şirket ortağı olduğunu, bu şekilde sahibi olduğu ortaklık hissesini artık mevzuat müsait olduğundan diğer ortak olan babası ...'a devretmek istediğini, hisse devri için 10.06.2022 tarihinde karar alındığını, şirket karar defterine yazmaya teşebbüs edildiğinde şirket merkezinde bütün aramalara rağmen şirket karar defterinin bulunamadığını, defterin ne zaman kaybolduğunun bilinmediğini, ancak karar defterinin kaybedildiği 10.06.2022 tarihinde fark edildiğini, aslında şirketin fiilen ve tamamen her yönüyle hakim ortak ... tarafından yürütüldüğünden otuz yıllığına müdür seçilmiş olduğundan, müdür seçimi, sermaye artırımı ve adres nakli gibi sadece tescil edilip sicil gazetesinde yayınlanacak hususlarda karar defterine karar alınması dışında, şirket karar defterinin hiç kullanılmadığını, bu sebeple de şirketin karar defterinin kaybedildiğinin uzun süre farkına varılmadığını, şirket karar defterinin en son kullanıldığı tarih, 2004 yılındaki sermaye artırımı olduğunu, o tarihten beri hiç kullanılmayan şirket karar defterinin şirket kıymetli evraklarının bulunduğu şirket çelik kasasında bulunduğunu, 15.01.2006 tarihinde müvekkili şirketin merkezinde hırsızlık vakaası olduğunu, bu hırsızlık olayında şirket merkezindeki toplama bilgisayar ile 85 santim yüksekliğindeki çelik kasanın çalındığını, şirket müdürü ...'ın olay yerinde ve polis merkezinde verdiği ifadelerde bilgisayar ve para kasasının çalındığını, para kasasında şirkete ait iade edilen çekler ile ödenmeyen müşteri çeklerinin olduğu beyan edildiğini, zaten hiç kullanılma...