DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil banka ile davalı-asıl borçlu ... TİC. A. Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı-borçlular ... ve ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, davalı tarafça müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edildiğini, bunun üzerine davalılara ... 25. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine ... 14. İcra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/372 Esas KARAR NO : 2022/771
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil banka ile davalı-asıl borçlu ... TİC. A. Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı-borçlular ... ve ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, davalı tarafça müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edildiğini, bunun üzerine davalılara ... 25. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalılar bakımından borcun tamamı yönünden yapılan itirazların haksızlığının tespiti ile iptaline ve durdurulan takibin, ... nolu kredi yönünden fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.738.291,40-TL Anapara üzerinden devamına, anapara tutarına ek takip talep tarihi olan 02.10.2020 tarihinden itibaren yıllık %57,80 temerrüt faizi ile faizin %5 BSMV'si işletilmesine, ... nolu kredi yönünden(ek takip talep tarihinden sonra yapılan 300.000-TL kısmi tahsilatın mahsubu ile) fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.134.712,87-TL Anapara üzerinden devamına, anapara tutarına ek takip talep tarihi olan 02.10.2020 tarihinden itibaren yıllık %57,80 temerrüt faizi ile faizin %5 BSMV'si işletilmesine, takibin takipteki diğer koşullarla devamına, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı-borçluların icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; asıl borçlu ...A. Ş. İle Davacı banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkillerinin bu kredi sözleşmesine kefil olduklarını, müvekkillerimin adresleri ... ve ... ilçelerinde olup... Adliyesi yargı çevresi içerisindedir, bu nedenle İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğunu, asıl borçlu ... A. Ş....1 Ticaret Mahkmesi ...E. Sayılı dosya ile Konkordato başvurusunda bulunduğunu ve konkordatonun tasdikine karar verildiğini, davacı Banka tarafından 10.01.2019 tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile Asıl borçlu...A.Ş. İle müvekkiller aleyhine Genel Kredi sözleşmesine dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, takip açılırken alacak likit olmadığından gayrı nakdi alacak olarak belirlendiğini, kefalet sözleşmesinin asıl borca bağlı bir sözleşme olduğunu, borç ne kadarsa müteselsil kefil de ...