Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/1498 · K. 2006/1224
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2004/1498 Karar No:2006/1224

E. 2004/1498K. 2006/122418 Nisan 2006
tebliğ edilen gümrük vergilerinin hesaplanmasıkimyevi tahlil sonuçlarına itiraztarife ve istatistik pozisyonu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Eşyanın gümrük laboratuarında yapılan tahlili sonucuna, hatalı olduğu iddiasıyla itiraz edilmediği gibi, ek tahakkukun tebliği üzerine yapılan idari itiraz başvurularına ait dilekçeler ile dava dilekçesinde de, eşyanın özelliklerine, dolayısıyla, tahlil sonucuna değil, eşyanın hangi tarife ve istatistik pozisyonunda yer aldığı hususuna yönelik iddialar ileri sürüldüğünden; davada, gümrük laboratuarı tahlili sonucuna göre tahakkukun hukuka uygunluğunun incelenerek karar verilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

7. Daire 2004/1498 E. , 2006/1224 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2004/1498 Karar No : 2006/1224 Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına ... İhtisas Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Mensucat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... İhtisas Gümrük Müdürlüğünde tescilli ... gün ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi kapsamında, 5407.41.00.90.12 tarife ve istatistik pozisyonunda beyan edilen eşyanın, 5407.41.00.90.19 tarife ve istatistik pozisyonuna dahil olduğundan bahisle yapılan dampinge karşı vergi tahakkukuna ve katma değer vergisi ek tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemi; olayda, gümrük laboratuvarında yapılan tahlil sonucuna göre, eşyanın beyan edilen pozisyonda değil, dampinge karşı vergi alınmasını gerektiren pozisyonda olduğundan bahisle işlem tesis edilmiş ise de; davacı Şirket tarafından ... gün ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi ile aynı ihracatçı firmadan ithal edilen aynı eşyanın gümrük laboratuvarında yapılan tahlili sonucunda, perdelik mensucat olup olmadığının tespit edilememesi nedeniyle, davacı Şirketin talebi üzerine Atatürk Havalimanı Gümrük Müdürlüğünce, ...Üniversitesi Makina Fakültesi Tekstil Mühendisliği Bölümü Tekstil ve Konfeksiyon Kalite Kontrol ve Araştırma Laboratuvarına yaptırılan tahlil sonucunda düzenlenen raporda, eşyanın beyan edilen tarife ve istatistik pozisyonunda yer aldığı belirtildiğinden, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; beyanname muhteviyatı eşyanın gümrük laboratuvarında yapılan tahlili sonucuna göre tesis edilen işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden; ithal edilen eşyanın gümrük laboratuvarında yapılan tahlili sonucuna göre, beyan edilen değil, dampinge karşı vergi alınmasını gerektiren pozisyonda yer aldığından bahisle yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işlemin, Mahkemece, aynı eşyanın gümrük laboratuvarında yapılan tahlilinden sonuç alınamaması nedeniyle, Atatürk Havalimanı Gümrük Müdürlüğünce ...Üniversitesine yaptırılan tahlil sonucu esas alınarak iptal edildiği anlaşılmıştır. Bu bakımdan; aynı eşya üzerinde gümrük laboratuvarında yapılan tahlil sonucu ile ...Üniversitesinde yapılan tahlil sonucunun farklı olması nedeniyle ithal edilen eşya üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekirken, bu yapılmadan karar verildiğinden, eksik incelemeye dayalı mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2010/1936 · K. 2014/5358

5 Kasım 2014

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2640 · K. 2004/394

23 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/5604 · K. 2007/471

13 Şubat 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2013/6678 · K. 2016/3677

31 Mart 2016

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2003/4233 · K. 2006/2690

26 Nisan 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2011/3777 · K. 2015/1438

18 Mart 2015