Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ... Müh. Hiz. Ltd. Şti. tarafından teminat olmak üzere müvekkili banka şubesine teslim edilen, alacaklısının müşterileri olduğu, borçlusunun ... Ltd. Şti olduğu, 100.000,00 TL bedelli ... Bankası Ankara ... Şubesine ait 27.01.2023 keşide tarihli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından Uyap sistemi üzerinden sunulan 16/09/2022 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/702 Esas KARAR NO : 2022/701
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ... Müh. Hiz. Ltd. Şti. tarafından teminat olmak üzere müvekkili banka şubesine teslim edilen, alacaklısının müşterileri olduğu, borçlusunun ... Ltd. Şti olduğu, 100.000,00 TL bedelli ... Bankası Ankara ... Şubesine ait 27.01.2023 keşide tarihli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından Uyap sistemi üzerinden sunulan 16/09/2022 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır