Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacıya ait------ yükleme adresinden----- boşaltılmasına, depodan tekrar yüklenip boşaltma adresine taşınmasına ilişkin olarak --------- akdedildiğini, işbu sözleşme ile davacının eşyalarının anlaşılan tarihlerde yükleme adresinden alınıp ------ boşaltılması ve depodan tekrar yüklenip ayrıntılı olarak belirtilen boşaltma adresine taşınması sağlanacak olup sözleşmenin ----- ücret karşılığında taşınacağı belirlenmiştir. -------- giderlerinin fiyata dâhil olduğu ve gerekli işlemlerin taşıyıcı tarafından yapılacağı belirtildiğini, davacı sözleşme gereğince --- tarihinde davalı şirketin talimatı doğrultusunda ----şirket adına ---- hesabına gönderdiğini, ---- maddesi gereğince ----...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/294 Esas KARAR NO: 2022/749 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacıya ait------ yükleme adresinden----- boşaltılmasına, depodan tekrar yüklenip boşaltma adresine taşınmasına ilişkin olarak --------- akdedildiğini, işbu sözleşme ile davacının eşyalarının anlaşılan tarihlerde yükleme adresinden alınıp ------ boşaltılması ve depodan tekrar yüklenip ayrıntılı olarak belirtilen boşaltma adresine taşınması sağlanacak olup sözleşmenin ----- ücret karşılığında taşınacağı belirlenmiştir. -------- giderlerinin fiyata dâhil olduğu ve gerekli işlemlerin taşıyıcı tarafından yapılacağı belirtildiğini, davacı sözleşme gereğince --- tarihinde davalı şirketin talimatı doğrultusunda ----şirket adına ---- hesabına gönderdiğini, ---- maddesi gereğince ---- verilen boşaltım adresine taşıma işlem süresi ----- olarak belirtilmiş olup taşıyıcının eşyaları belirtilen tarihte teslim etmemesi halinde taşıma bedeli üzerinden geciken her gün için ---- gecikme indirimi uygulanacağı belirlendiğini, davalı şirket davacıya ----- ----tarihinde yüklemiş olmasına rağmen bugüne değin sözleşmenin --- de yazılı olduğu üzere müvekkilin bildirmiş olduğu ---- adresine teslim etmediğini, haklı davamızın kabulü ile davacı ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan sözleşmede davalı şirketin edimlerini ifa etmemesi sebebiyle davacının şirketin uğramış olduğu zararların tespit edilerek, HMKnın 107. maddesi gereği tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; ----maddi tazminat ile ---- bedelinin ihtarnamenin davalı şirkete tebliği tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafımıza ödenmesini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara da katılmadığı usulen davayı inkar ettiği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, uluslararası eşya taşıma sözleşmesi sebebiyle meydana geldiği iddia edilen tazminat davasına ilişkindir. Davanın geçirmiş olduğu safahat incelendiğinde, davanın----numarası ile açıldığı, mahkemece --- tarihinde mahkemenin görevsizliğine karar verilerek dosyanın görevli ----- gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın mahkememiz esas numarasına kaydının yapılmış olduğu görülmüştür. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilmiştir. Dava konusu uyuşmazlığın; taraflar arasınd...