Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/573 · K. 2022/667
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 K. 2022/667

E. 2021/573K. 2022/66724 Ekim 2022
zayi belgesiçekişmesiz yargı işiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; sahibi ve ortağı bulunduğu ... Şirketi'nin ... adresinde faaliyet gösterdiğini, arşiv taşınması sırasında kayıp olan ve bulunamayan karar defterlerinin ve 1 adet kolinin mevcut olduğunu, 01/06/2021 tarihinde işyerinde iradesi dışında meydana gelen bu olay sebebiyle ticari işletmesinde işlemlerin geciktiğini, karar defterlerinde yer alan geçmiş tarihli karar örneklerinin temelini oluşturan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, ticari işletmesinde bulunan ve dilekçe ekinde sunulan Ticaret Sicil Gazetelerine bağlı karar defterleri zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu 82/d-7 maddesi uyarınca Mahkememizden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesi talebinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2022/667

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; sahibi ve ortağı bulunduğu ... Şirketi'nin ... adresinde faaliyet gösterdiğini, arşiv taşınması sırasında kayıp olan ve bulunamayan karar defterlerinin ve 1 adet kolinin mevcut olduğunu, 01/06/2021 tarihinde işyerinde iradesi dışında meydana gelen bu olay sebebiyle ticari işletmesinde işlemlerin geciktiğini, karar defterlerinde yer alan geçmiş tarihli karar örneklerinin temelini oluşturan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, ticari işletmesinde bulunan ve dilekçe ekinde sunulan Ticaret Sicil Gazetelerine bağlı karar defterleri zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu 82/d-7 maddesi uyarınca Mahkememizden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesi talebinin zaruri olduğunu beyanla zayi olmuş resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair tarafların zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi suretleri, davacı şirkete ait vergi kayıtları, davacı işyerinde herhangi bir denetim ve teftiş bulunmadığına dair sosyal güvenlik merkezi kayıtları celp edilmiş incelenmiştir. Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dosyanın 26/01/2022 tarihli 1.celsesinde İstanbul'da yaşanan yoğun kar yağışı ve olumsuz hava koşulları nedeniyle HSK kararıyla duruşmanın ertelendiği ve 16/03/2022 tarihine bırakıldığı,16/03/2022 tarihli 2. celsede tarafların duruşmaya gelmediği, ancak 2. celse için duruşma gününün gider avansı olmadığından davacı tarafa tebliğ edilemediğinin anlaşıldığı, bu aşamada öncelikle mahkememizce taraf teşkilinin sağlanmasına yönelik olarak davacı şirket yetkilisine HMK 150.maddesindeki ihtaratları içeren meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karar verildiği ve duruşmanın 11/05/2022 tarihine bırakıldığı, ayrıca yeni duruşma gün ve saatini içeren HMK 150. maddesindeki ihtaratları içeren davetiyenin 05/04/2022 tarihinde usulüne uygun olarak davacı şirket yetkilisine tebliğ edildiği, buna rağmen 11/05/2022 tarihli 3. celsede davacı şirketin ve / veya yetkilisinin duruşma günü ve saati itibariyle kendisine yüksek sesle üç kez seslenilmesine rağmen duruşma salonu dışında hazır olmadıklarının anlaşıldığı, UYAP sistemi ve dosya kapsamından yapılan araştırmalar çerçevesinde herhangi bir yasal mazeret dilekçesi de sunulmadığından dava dosyası taraflarca takipsiz bırakıldığından Mahkememizce, 11/05/2022 tarihinde HMK 150. maddesi hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 103

Adli tatilde görülecek dava ve işler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 104

Adli tatilin sürelere etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2024/109

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2023/451

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/594 · K. 2024/607

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/701 · K. 2023/183

3 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/642 · K. 2024/819

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/758 · K. 2023/234

28 Mart 2023