Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ayrıntıları dava dilekçesinde bildirlen çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/175 KARAR NO : 2018/740
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ayrıntıları dava dilekçesinde bildirlen çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile dava konusu; -....bank T. A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:01.03.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: .... ...bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:08.03.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: ... -....bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:15.03.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: ... -....bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:22.03.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: ... -....bank T. A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:29.03.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: .... -....bank T. A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:03.04.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: .... -....bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:05.04.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: ... Çek No: ... -....bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:10.04.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: .... -....bank T. A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:12.04.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: ... -....bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:17.04.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: ... -....bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:19.04.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: ... -....bank T. A.Ş. .... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:27.04.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: .... Çek No: ... -....bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:01.05.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: ... Çek No: .... -....bank T. A.Ş. ... Şubesi, Keşide Yeri: Zeytinburnu, Tarih:04.05.2018 Miktar 1.000,00 TL, Keşideci: ... Çek No: ... -....bank T....