Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...müvekkil şirketle, davalı arasında tanzim olunan 31.01.2018 tarihli Satın Alma Sözleşmesine, Soğutucu Teslim Protokolüne, Tabela Teslim Protokolüne, Teslim Alındı Fişine göre davalı ...Mahallesi ... Caddesi No ... Pendik İstanbul Balkan Tekel&Kurtyemiş'isimli işletmede sözleşme süresi boyunca, kendisine teslim edilen ( 3 adet çift kapılı) soğutucu, tabela,raf vb. ürün konumlandırma ve soğutma malzemelerinindaima temiz ve çalışır bulundurulmasından, işletmede konumlandırılmasından sorumludur. Davalının işletmede çalışır vaziyette bulundurmayı taahhüt ettiği 2 adet soğutucu dolabı yerinden kaldırdığı, tabelayı söktüğü, bu ve diğer suretle sözleşme hükümlerinin ihlal edildiği, bilirkişi incelemesi ile tespit...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1196 Esas KARAR NO : 2022/645
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...müvekkil şirketle, davalı arasında tanzim olunan 31.01.2018 tarihli Satın Alma Sözleşmesine, Soğutucu Teslim Protokolüne, Tabela Teslim Protokolüne, Teslim Alındı Fişine göre davalı ...Mahallesi ... Caddesi No ... Pendik İstanbul Balkan Tekel&Kurtyemiş'isimli işletmede sözleşme süresi boyunca, kendisine teslim edilen ( 3 adet çift kapılı) soğutucu, tabela,raf vb. ürün konumlandırma ve soğutma malzemelerinindaima temiz ve çalışır bulundurulmasından, işletmede konumlandırılmasından sorumludur. Davalının işletmede çalışır vaziyette bulundurmayı taahhüt ettiği 2 adet soğutucu dolabı yerinden kaldırdığı, tabelayı söktüğü, bu ve diğer suretle sözleşme hükümlerinin ihlal edildiği, bilirkişi incelemesi ile tespit olunmuştur.Sunulan nedenlerle 5.000,00.- USD cezai şartın dava tarihinden itibaren tahakkuk edecek en yüksek döviz mevduat faizi ( ftili ödeme tarihindeki MB döviz satış kuru üzerinden TL karşılığının) ve 205.418,00.-17 TL katkı tutarının dava tarihinden itibaren tahakkuk edecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 17.01.2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ...müvekkil ile davacı yan arasında 31.01.2018 tarihli Satın Alma Sözleşmesi, Soğutucu Teslim Protokolü, Tabela Teslim Protokolü imzalanmıştır. Ancak her iki protokolde satın alma sözleşmesinden sonra ayrıca düzenlenmiş olup sözleşmenin bir eki niteliğinde olmayan bağımsız düzenlemelerdir. Satın Alma Sözleşmesinin hiçbir yerinde sözleşmenin tabela ya da soğutucu protokollerine aykırılıktan dolayı fehedilebileceğine ve davacı yan tarafından verilen katkının iade edileceğine dair bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Her iki protokol de Satın Alma Sözleşmesi'nden sonra düzenlendiği için protokollere dair bir hükmün satın alma sözleşmesi içinde yer alması mümkün değildir............. bu sebeplerle tabela ve dolaplar ile ilgili protokolün sözde ihlaline dayanzlarak Satın Alma Sözleşmesinin feshedilmesi ve yapılan katkı bedeli 205.-418,00 TL nin iade edilmesini istemenin sözleşmeye bağlı hiçbir yasal dayanağı bulunmadığı, Tabela Teslim Protokolünün hiçbir maddesinde protokole aykırılık halinde dava konusu bir diğer alacak olan katkı bedelinin davacıya iade edileceğine dair düzenleme yapılmamıştır." denilerek davanın reddini talep etmiş ve savunmuştur. Dosya içeriğinde mevcut 31.01.2018 tarihli sözleşme imzalandığı, bu sözleşmenin davalı ... ve davacı ... tarafından 7 madde olarak imzalandığı anlaşılmıştır. Sözleşmenin 2. Maddesinde ...Pazarlama A.Ş. işletmeye destek olmak amacı ile ön İskonto bedeline mahsuben / Son İskonto Bedeline Mahsuben KDV dahil 274.075,82 TL İskonto katkıda bulu...