DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ---- adına kayıtlı ----- Tarafından --- poliçesi düzenlendiğini, sürücüsü ---- numaralı --- sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka sayılı ----marka çekici ve çekiciye bağlı ----- seyir halinde iken---- geldiği sırada müvekkilleri -----ait ve sürücüsü ---- plaka sayılı yolun ------ park halinde bulunan ----- köşe kısmına kullandığı aracının sağ ön kısmı ile çarpıp aracı----sürükleyerek ---- plaka sayılı araçta bulunan müvekkilleri ------ yaralanmasına neden olduğunu, kaza sonrası tutulan tutanağa göre --- plaka sayılı araç sürücüsü---- asli kusurlu bulunduğunu, hazırlanan iddianame ile ----dava açıldığını, kazaya ilişkin yargılamanın yapıldığı ---- dosyasında tarafların kusur durumunun tespiti için ---- üçlü bilirkişi marifeti ile hazırlanan --- tarihli raporda --- çekici sürücüsü ---- asli kusurlu olduğunu, ---- plaka sayılı ---- ise...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO: 2022/615 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2021 KARAR TARİHİ: 22/09/2022 DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ---- adına kayıtlı ----- Tarafından --- poliçesi düzenlendiğini, sürücüsü ---- numaralı --- sevk ve idaresinde bulunan ----- plaka sayılı ----marka çekici ve çekiciye bağlı ----- seyir halinde iken---- geldiği sırada müvekkilleri -----ait ve sürücüsü ---- plaka sayılı yolun ------ park halinde bulunan ----- köşe kısmına kullandığı aracının sağ ön kısmı ile çarpıp aracı----sürükleyerek ---- plaka sayılı araçta bulunan müvekkilleri ------ yaralanmasına neden olduğunu, kaza sonrası tutulan tutanağa göre --- plaka sayılı araç sürücüsü---- asli kusurlu bulunduğunu, hazırlanan iddianame ile ----dava açıldığını, kazaya ilişkin yargılamanın yapıldığı ---- dosyasında tarafların kusur durumunun tespiti için ---- üçlü bilirkişi marifeti ile hazırlanan --- tarihli raporda --- çekici sürücüsü ---- asli kusurlu olduğunu, ---- plaka sayılı ---- ise tali kusurlu olduğu tespit edildiğini,---- dosyasında hazırlanan bu rapora esas alınarak ---- kararda görüleceği üzere kazada asli kusurun kaza sırasında tutulan tutanağın aksine davalı----olduğuna karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, ayrıca ---sayılı çekici ve çekiciye bağlı -----plaka sayılı ----- meydana gelen zararı karşılayan ----- müvekkilleri hakkında ----- araç ---- gelen hasar için yaptıkları ödemenin, ----- bulunan emtiada meydana gelen hasar için yaptıkları ödemenin iadesi için dava açtıklarını, her iki dosyada da kusur oranının belirlenmesi bakımından bilirkişi incelemesi yapıldığını,-------sayılı kararını müteakip taraflarca kusur durumunun ceza mahkemesinde yapılan yargılama ve verilen kararla değişmesi nedeniyle müvekkilleri --- tarihinde, davalılardan --- müracaatta bulunarak,----adına kayıtlı ----tarafından ---düzenlenmiş, sürücüsü --- sevk ve idaresinde bulunan --- plaka sayılı --- plaka sayılı---- seyir halinde iken -----geldiği sırada müvekkillerinin murisi---- ait ve sürücüsü ---- yolun sol tarafında park halinde bulunan------ kısmına kullandığı aracının ---- ---- sürükleyerek ------ neden olduğunu, yine--- plaka sayılı araçta bulunan müvekkilleri --- yaralanmasına neden olduğunu, uzun süre tedavi gördüklerini, ayrıca değer kaybı ve bedeli istenen araç pert olduğu için kazanın meydana geldiği------- otoparkta bulunduğunu, davalı sigorta firmasının talebi ile müvekkilleri tarafından araç bedelinin ve değer kaybının belirlenmesi için -----yetkili ---firmasından ----Raporu alındığını,----- iletildiğini, raporda, aracın kaza öncesi --- araç piyasa değerinin -----arasında olduğu aracın kaza neticesi --- neticesi hurda piyasa değerinin ----arasında olduğunun tespit olunduğunu, kazanın --- tarihinde meydana geldiğini, kaza sırasında görevliler tarafından tutulan trafik kazası tespit tutanağı kazadaki kusur durumunu doğru belirlemediğinden dosyanın ----- beklendi...