DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde yapımına başlanan "....." adlı inşaat projesiyle yapılan inşaattan kaynaklı olarak Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinde ..... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu davanın karara çıkarak kesinleştiğini, alacağın tahsil edilmesi amacıyla İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinde ..... esas sayılı dosya ile ilamlı icra takibi başlatıldığını ancak davalının müvekkiline...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/996 KARAR NO : 2022/336
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde yapımına başlanan "....." adlı inşaat projesiyle yapılan inşaattan kaynaklı olarak Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinde ..... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu davanın karara çıkarak kesinleştiğini, alacağın tahsil edilmesi amacıyla İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinde ..... esas sayılı dosya ile ilamlı icra takibi başlatıldığını ancak davalının müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bakırköy ... Tüketici Mahkemesince davalı yanın 197.000 TL'nin dava tarihi olan 29.06.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte 182.500 TL'nin ıslah tarihi olan 27.02.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmedildiğini, borçlu şirketin İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinde ..... esas sayılı dosyada kendilerine icra ödeme emrinin tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi herhangi bir itirazda da bulunmadığını, bu itibarla İİK'nun 177. Maddesi gereğince borcunu ödemeyen davalı şirketini iflasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin 10/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle ; Davacı tarafından iflas yolu ile yapılan bir icra takibi bulunmadığından davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafın müvekkili şirket aleyhine İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinde ..... Esas sayılı dosyası ile haciz yolu ile icra takibi başlattığını ve icra emrini şirkete değil vekile e-tebligat yolu ile tebliğ ettiğini, haciz yolu ile başlatılan takip dışında müvekkili şirkete iflas yolu ile başlatılan bir takibin de bulunmadığını, somut olayda davacının borçluya tebliğ ettirdiği iflas istemli takip veya ödeme emrinin mevcut olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket aciz halinde olmadığından ve ödemelerini daimi şekilde tatil etmediğinden, sabit iş yerleri olduğundan ve ticari faaliyetleri devam ediyor olduğundan davanın reddi gerektiğini, davacı yanca sunulacak delillere karşı ek delil ve karşı delil sunma hakları ile fazlaya dair her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla- davacı yana delilerinin tebliğ ettirmesi için kesin süre verilmesini, aksi halde delil sunmaktan vazgeçmiş sayılmasının kabul edilmesini, Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP)nda yapılan açıklama, bağımsız Denetim Raporları, Faaliyet Raporları, Gayrimenkul değerleme raporları, Ticaret Sicil Gazetesi, Projeler, Tapu Kayıtları ile birlikte müvekk...