Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/209 · K. 2022/557
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/209 K. 2022/557

E. 2019/209K. 2022/55721 Eylül 2022
bilirkişi raporuicra takibiitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıhizmet sözleşmesiyetkiye itirazbilirkişi incelemesiödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıdan 21/03/2018 tarihli faturadan dolayı alacaklı olduğunu, davalının borcunu ödememesi sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasından borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz etmesi üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/209 Esas KARAR NO : 2022/557

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıdan 21/03/2018 tarihli faturadan dolayı alacaklı olduğunu, davalının borcunu ödememesi sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasından borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz etmesi üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... marka klimanın yetkili alt taşeronu davalı ile davacı arasında Klima Otomasyon Kurulum Sistemleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davacının, davalının o dönem ki şantiyesi olan... Residence bünyesinde bulunan klimaların ...ve VRF vb. fen ve teknik kurallara uygun olarak kurulumunu sağlamayı ve çalışır şekilde teslimini yüklendiğini, davalı şirket tarafından, davacı tarafa iş başı yapması için 8.000,00-TL ödeme yaptığını, davacı tarafın işi bitirip teslim etmediğini, sözleşme gereği edimlerini yerine getirmediğini, taraflar arasında yapılan görüşmelerde 8.000,00-TL'ni iadesinin sağlanamadığını, yapılan ödeme karşılığında herhangi bir hizmet alınamadığını, davacıya 8.000,00-TL'yi iade etmesi için ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen sonuç alınamaması üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya ile davacı aleyhine icra takibi başlatılmış ve davacının yetkiye itirazı üzerine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya üzerinden yeniden ödeme emri tebliğ edildiğini, bu takibe de itiraz edildiğini ve 8.000,00-TL'ni iade edilmediğini, itirazın iptali davası açılsa ve kazanılsa dahi borçludan tahsil kabiliyeti olup olmadığı konusunda tereddütte kalındığı için itirazın iptali davası açmadıklarını, davacının tamamlamadığı işleri dava dışı ... Hizmetleri A.Ş.'den yeni bir hizmet alınarak tamamlandığını ve bu hizmete karşılık yeniden ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu duruma rağmen davacı tarafın kötü niyetli olarak iş bu davayı açarak alacaklı iddiasında bulunduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının çıkartılarak dosya içerisinde olduğu görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ekinde taraflar arasında imzalanan ... Kurulum Sözleşmesi'nin fotokopisini, davalı şirkete ait muavin defter çıktısını, 27/...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 · K. 2022/199

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/159 · K. 2022/91

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/695 · K. 2022/102

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/255 · K. 2022/87

10 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 · K. 2022/184

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/569 · K. 2022/302

11 Mayıs 2022