Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/1400 · K. 2004/1701
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2003/1400 Karar No:2004/1701

E. 2003/1400K. 2004/170110 Haziran 2004
defter ve belgelerin yanmasımücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Defter ve belgelerin yandığına dair bir saptama yapılmadan mücbir sebebin varlığından söz edilemeyeceği hk.

Karar Metni

7. Daire 2003/1400 E. , 2004/1701 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2003/1400 Karar No : 2004/1701 Temyiz İsteminde Bulunan: Fevzipaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle, inceleme raporuna dayanılarak, Ocak/1999 dönemi için salınan katma değer vergisine ve kesilen vergi zıyaı cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; vergi aslı yönünden dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; ancak, olayda mücbir sebep bulunması nedeniyle işlemin vergi zıyaı cezası kesilmesine ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle vergi aslı yönünden davayı reddeden, cezaya ilişkin olarak işlemi iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının; olayda mücbir sebep bulunmadığı, inceleme raporu uyarınca tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Temyiz başvurusu; davacı adına defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle uyuşmazlık dönemi için salınan katma değer vergisi ile kesilen vergi zıyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada; katma değer vergisini onayan, vergi zıyaı cezasını ise kaldıran mahkeme kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının idare tarafından bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13 üncü maddesinde mücbir sebepler sayılmış olup, aynı Kanunun 373 üncü maddesinde de; bu kanunda yazılı mücbir sebeplerden herhangi birinin vukua geldiği malum ise veya tevsik ve ispat olunursa vergi cezası kesilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir. Dosyada bulunan belgelerin incelenmesinden; mahkemece davacı hakkında yangın olayına ilişkin olarak … Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılmış bir hazırlık soruşturmasının mevcut olmadığı, dolayısıyla davacının olayda bir kasıt ve kusurunun bulunmadığı sonucuna varıldığından bahisle, yangın olayı mücbir sebep olarak kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de; defter ve belgelerin yandığına dair adli yargı yerinden alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması, itfaiye müdürlüğünce düzenlenen raporda, defter ve belgelerin yandığına dair bir ibarenin yer almaması ve defter ve belgelerin incelenmek üzere idarece istenileceği sırada yangın olayının meydana geldiğinin anlaşılması karşısında; davacının mücbir sebep iddiasına itibar edilemeyeceği sonucuna varılmaktadır. Bu nedenle, mücbir sebebinin varlığı kabul edilmek suretiyle tesis edilen mahkeme kararının cezaya ilişkin hüküm fıkrasında isabet görülmemiştir. Açıkl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/623 · K. 2009/96

20 Mart 2009

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8841 · K. 2002/2375

11 Haziran 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8394 · K. 2004/75

22 Ocak 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/824 · K. 2006/1975

19 Ekim 2006

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/5340 · K. 2003/4044

26 Haziran 2003

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/6707 · K. 2002/3994

8 Ekim 2002