Unvan değişikliği nedeniyle, sahip olunan araçların yeni unvana göre trafiğe tescili hk.
Danıştay 7. Daire E. 2002/663 K. 2002/2806 T. 17.9.2002 UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ NEDENİYLE TRAFİK TESCİLİ UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ NEDENİYLE, SAHİP OLUNAN ARAÇLARIN YENİ UNVANA GÖRE TRAFİĞE TESCİLİ HK. (1318/md. 21) Temyiz İsteminde Bulunan: .... Defterdarlığı Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı Şirketin unvan değişikliği nedeniyle sahibi olduğu araçların yeni unvana göre trafiğe tescil edilmesi yolundaki başvurusu üzerine, araçların taşıt alım vergisine tabi tutularak devrinin yapılacağının bildirilmesine ilişkin .... Defterdarlığı işlemini; davacı Şirketin sadece unvan değişikliği yaptığı, araçların devrinin söz konusu olmadığı, Türk Ticaret Kanununun 152'nci maddesi ile 1318 sayılı Finansman Kanununun 21'inci maddesinin (d) bendi uyarınca taşıt alım vergisine tabi tutulamayacağı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 27.12.2001 gün ve E: 2001/227; K: 2001/291 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Dava konusu edilen defterdarlık yazısı bir verginin tarh ve tahakkukuna ilişkin bir işlem olmayıp, kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmadığından, iptale ilişkin mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu, Şirketin unvan değiştirmesi nedeniyle adına tescilli araçların yeni unvanına göre düzeltilerek tescil ettirilmesi yolundaki başvurusu üzerine, taşıt alım vergisinden muaf olarak tescil işleminin yapılamayacağını bildiren .... Defterdarlığı işlemini iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 378'inci maddesinde, Vergi Mahkemesinde dava açabilmek için; verginin tarh edilmesinin, cezanın kesilmesinin, tadilat ve takdir komisyonları kararlarının tebliğ edilmiş olmasının lazım olduğu belirtilmiş; 413'üncü maddesinde de, mükelleflerin, Maliye Bakanlığından veya Maliye Bakanlığının bu hususta yetkili kıldığı makamlardan vergi durumları ve vergi uygulaması bakımından müphem ve tereddüdü mucip gördükleri hususlar hakkında izahat isteyebilecekleri hükme bağlanmıştır. Bilindiği üzere, idari davaya konu olabilecek işlemler idarenin tek yanlı, kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemleridir. Belirli konularda bilgi edinmek için idareye sorulan sorular ve yapılan başvurulara karşılık olarak idarenin verdiği cevap ve açıklamalar, belirli bir hukuki durumu ya da olguyu belirtmekle yetinen "...