Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/600 · K. 2022/547
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/600 K. 2022/547

E. 2022/600K. 2022/54713 Eylül 2022
tazminattrafik kazasımaddi zararzarar tazminimaddi tazminattazminat davasıcismani zarartahkimistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2022/547 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 YAZIM TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.08.2014 tarihinde, müvekkili ...nun içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve sürekli bakıma ihtiyacının bulunduğunu, dava konusu trafik kazasının oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, iş bu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/600 Esas - 2022/547 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2022/547

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 YAZIM TARİHİ : 14/09/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.08.2014 tarihinde, müvekkili ...nun içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve sürekli bakıma ihtiyacının bulunduğunu, dava konusu trafik kazasının oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, iş bu davanın ikame edilmesinden önce taraflarınca ilk olarak, ... plakalı aracın 'Karayolu Zorunlu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortacısı' olan ... Sigorta A.Ş.'ye karşı maddi tazminatı talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2016.E.35990 Sayılı dosyası ile başvurusu yaptıklarını, teminat limiti tutarınca ödeme alındığını, devamla aynı aracın 212190985 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... (... Sigorta A.Ş.)nin teminatı altında olup müvekkilinin uğradığı taşımacılık sigortası üzerinde kalan bakıcı giderine ilişkin zararlarının tazmini amacıyla ... Sigorta A.Ş.'ye karşı Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile davası açtıklarını, fakat müvekkilinin bakıcı giderine ilişkin maddi zararları hem Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi hem de Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi teminat limitlerini aştığından ve ... plaka sayılı aracın, kaza tarihinde geçerli 6630378 nolu Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi ile ... Hesabı'nın teminatı altında olduğundan davalı ... Hesabı, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi uyarınca müvekkilin taşımacılık ve trafik poliçe limitlerini aşan maddi zararlarının tazmini ile yükümlü olduğunu, dava konusu kaza sonrasında müvekkili ...'nun uğramış olduğu maddi zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... Hesabı'na (... Sigorta A.Ş.'ye) başvuruda bulunduklarını, ancak yasal süreler içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, yargılama konusu olay sebebiyle, müvekkilin; taşımacılık sigortasının üzerinde kalan bakıcı gideri zararları için trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ye karşı Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. dosyası ile açılan davanın iş bu davanın konusunun hem trafik sigortasının hem de taşımacılık sigortasının üzerinde kalan bakıcı giderine ilişkin zararların koltuk sigortasından karşılanmasına ilişkin olduğundan, taleplerinin birbiri ile ilintili olması ve açılan davanın ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2022/751

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/564 · K. 2022/538

2 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 · K. 2022/740

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2022/800

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2022/294

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 · K. 2022/584

27 Eylül 2022