Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkillerinden he birinin davalı şirketin hisselerinin %20'sine denk gelen oranda payının sahibi olduklarını, müvekkillerinin 30.08.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında vekaleten temsil edilip toplantıda alınan 2, 3, 4 ve 6 nolu genel kurul kararlarına ret oyu verip, yazılı muhalefet şerhlerini genel kurul tutanağına eklettiklerini ve 2020 yılı genel kurul kararlarının iptali için Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini ve davanın derdest olduğunu, şirketin işleyişi ve mali durumu hakkında müvekkillerine hiç bir şekilde bilgi verilmemesi ve bilgiye erişimin engellenmesi ve çoğunluk haklarını kötüye kullanmak suretiyle kar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/908 Esas KARAR NO : 2022/954
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkillerinden he birinin davalı şirketin hisselerinin %20'sine denk gelen oranda payının sahibi olduklarını, müvekkillerinin 30.08.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısında vekaleten temsil edilip toplantıda alınan 2, 3, 4 ve 6 nolu genel kurul kararlarına ret oyu verip, yazılı muhalefet şerhlerini genel kurul tutanağına eklettiklerini ve 2020 yılı genel kurul kararlarının iptali için Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini ve davanın derdest olduğunu, şirketin işleyişi ve mali durumu hakkında müvekkillerine hiç bir şekilde bilgi verilmemesi ve bilgiye erişimin engellenmesi ve çoğunluk haklarını kötüye kullanmak suretiyle kar payı dağıtılmasını engellemek suretiyle müvekkillerinin malvarlıksal haklarının ihlal edilmesi gibi sebeplerle bakırköy ...... asliye ticaret mahkemesinin ....... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı şirketin 2021 yılına dair olağan genel kurul toplantısında alınan dava konusu kararların bir kısımının yok hükmünde olduğunu, dava konusu edilen tüm kararların içerik ve nitelikleri itibarıyla kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunun tüm boyutlarıyla ortaya konulmuş olup dava konusu kararların iptaline karar verilmesi gerektiğinden bahisle davalı şirketin 16/09/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3, 5, 6 ve 7 nolu genel kurul kararlarının TTK'nun 449.maddesi gereğince dava sonuçlanıncaya kadar yürütmesinin geri bırakılmasına, davalı şirketin 30/08/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3, 5, 6 ve 7 nolu genel kurur kararlarının TTK'nun 445 ve 450.maddeleri gereğince yokluğunun tespitine ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin 16.09.2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3, 5, 6 ve 7 nolu genel kurul kararlarının TTK'nun 449. maddesi gereğince dava sonuçlanıncaya kadar yürütmesinin geri bırakılması, davalı şirketin 30.08.2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3, 5, 6 ve 7 nolu genel kurul kararlarının TTK'nun 445 ila 450 maddeleri gereğince yokluğunun tespitine veya iptali taleplerinden ibarettir. Celp edilen Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacılar ....... tarafından davalı ....... İşletmeciliği Tic. A.Ş aleyhine 22/11/2021 tarihinde davalı şirketin 30.08.2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3, 4 ve 6 nolu genel kurul kararlarının TTK'nun 449.maddesi gereğince dava s...