Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/841 · K. 2022/926
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/841 K. 2022/926

E. 2022/841K. 2022/92611 Ekim 2022
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :11/10/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; müvekkilinin hamili olduğu1. Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... Bank ..... şubesine ait, ..... çek seri nolu 22.09.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek,. Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... şubesine ait, ...... çek seri nolu 23.09.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... Bank ..... şubesine ait , ....... çek seri nolu 23.09.2022 keşide tarihli 148.000,00 TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/841 Esas KARAR NO : 2022/926

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :11/10/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; müvekkilinin hamili olduğu1. Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... Bank ..... şubesine ait, ..... çek seri nolu 22.09.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek,. Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... şubesine ait, ...... çek seri nolu 23.09.2022 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... Bank ..... şubesine ait , ....... çek seri nolu 23.09.2022 keşide tarihli 148.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... bank .... şubesine ait ..... çek seri nolu 24.09.2022 keşide tarihli 132.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan .... Bank ..... şubesine ait, ..... çek seri nolu 24.09.2022 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... bank .... şubesine ait ...... çek seri nolu 25.09.2022 keşide tarihli 130.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehdarı ...... Enerji Sist. San. Tic. Ltd. Şti. olan .... Bank ..... şubesine ait ..... çek seri nolu 25.09.2022 keşide tarihli 44.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... Mekanik Isıtma Soğutma Havalandırma İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehdarı .... İnşaat San. Tic. A.Ş. olan ...... Bank ......... şubesine ait ........ çek seri nolu 25.09.2022 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta UYAP sisteminden gönderdiği 11/10/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir. HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/997 · K. 2022/1171

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2022/831

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/866 · K. 2022/733

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2022/945

28 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2022/648

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2022/851

3 Ekim 2022