DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 1 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....- .... Yolu karayolunun Uzunlar mevkisinde .... 2021 tarihinde saat ....45 sıralarında sürücülüğünü ...nin yaptığı ... plakalı araç ile sürücülüğünü ...ın yaptığı sigortalı şirketçe trafik sigortası yapılan ... plakalı üç tekerlekli motorsiklet arasında gerçekleşen kaza sonucunda müvekkillerin destekçisi olan ...'ın hayatını kaybettiğini, olay ile ilgili Hani Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma dosyası açılmış ve dosya halen derdest olduğunu, mütevvefa ...'ın müvekkillerin oğlu olup, kendilerinin aynı zamanda maddi destekçisi olduğunu, Muris ...ın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 1
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....- .... Yolu karayolunun Uzunlar mevkisinde .... 2021 tarihinde saat ....45 sıralarında sürücülüğünü ...nin yaptığı ... plakalı araç ile sürücülüğünü ...ın yaptığı sigortalı şirketçe trafik sigortası yapılan ... plakalı üç tekerlekli motorsiklet arasında gerçekleşen kaza sonucunda müvekkillerin destekçisi olan ...'ın hayatını kaybettiğini, olay ile ilgili Hani Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma dosyası açılmış ve dosya halen derdest olduğunu, mütevvefa ...'ın müvekkillerin oğlu olup, kendilerinin aynı zamanda maddi destekçisi olduğunu, Muris ...ın vefatına neden olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını ..... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketinin düzenlediğini, kaza sonrası sigorta şirketine yaptıkları başvuru üzerine şirketçe ..... sayılı hasar dosyası açıldığını, ancak şirketçe çok düşük bedel önerilmesi üzerine anlaşmaya varılmadığını, poliçe gereği davalı sigorta şirketince ölüm ve sakatlanma durumunda kişi başına 410.000TL bedel limit ile sorumluluk teminatı verdiğini, sigorta şirketinin söz konusu zararı karşılaması için önce kendisine başvurduklarını, sigorta şirketinin talebi karşılamaması üzerine Zorunlu Arabuluculuğa müracaat ettiklerini, ancak sigorta şirketince ödeme yapılmayacağının belirtmesi üzerine anlaşma sağlanamadığını, Hani Cumhuriyet Başsavcılığınca ..... sayılı soruşturma dosyasında alınan kusur raporuna göre sigortalı ... araç sürücüsünün asli kusurlu bulunduğunu, diğer araç sürücüsüne ise kusur atfedilmediğini, meydana gelen olayda sigortalı aracın şirketi vefat nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu, somut olayda mütevefanın anne ve babası zarar gören 3. kişi sıfatıyla tazminat alacaklısı olmakla sigorta şirketi ödemeyi yapmak zorunda olduğunu belirtmiş, bu nedenle haklı olan davamızın kabul edilerek müteveffa .....'ın annesi babası olan müvekkillerin destekten yoksun kalma ve diğer maddi zararlarına karşılık olmak üzere bu aşamada fazlaya ilişkin hak ve dava hakları saklı kalması kaydıyla, her bir müvekkili için 10.000 TL olmak üzere toplam 20.000 TL (Yirmi Bin Türk Lirası) destekten yoksun kalma tazminatının davalı .... Sigorta A.Ş'den, olay tarihi olan ......2021 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi birlikte alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekili Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle usulden reddine, davanın esastan reddine, kusur oranlarının tespiti içi...