Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/599 · K. 2022/932
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 K. 2022/932

E. 2022/599K. 2022/93211 Ekim 2022
zayi belgesihak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ....... tarafından ticarethanesinin muhasebe kayıtlarının tutulduğunu, büroda mesleki faaliyetinde kullandığı ana bilgisayarı ve 2 terminaline siber saldırı sonucunda 2020-2021 yılı e-defter ve e-defter kayıtlarının zayi olduğunu, defterleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ...... esas sayılı .... karar sayılı kararı ile hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş davacının istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesinin ...... Esas .... Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek mahkememiz yukarıda belirtilen esasına kayıt edilmiştir. Davacı şirket yetkilisi 30/09/2022 tarihli dilekçesi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/599 Esas KARAR NO : 2022/932

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ....... tarafından ticarethanesinin muhasebe kayıtlarının tutulduğunu, büroda mesleki faaliyetinde kullandığı ana bilgisayarı ve 2 terminaline siber saldırı sonucunda 2020-2021 yılı e-defter ve e-defter kayıtlarının zayi olduğunu, defterleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ...... esas sayılı .... karar sayılı kararı ile hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş davacının istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesinin ...... Esas .... Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek mahkememiz yukarıda belirtilen esasına kayıt edilmiştir. Davacı şirket yetkilisi 30/09/2022 tarihli dilekçesi ile; görülmekte olan zayi belgesi davasının İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan zayi belgesi davası ile ilgili olduğunu, aynı hard diskte tüm mükelleflere ait e-defter bilgi kayıtların bulunması sebebi ile konu birliği bulunduğunu, delillerin birlikte incelenmesinin davanın kola aydınlamasını sağlayacağını, bu nedenlerle davaların birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizce İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesine 04/10/2022 tarihli, ekinde davacının talebi de gönderilerek müzekkere yazılarak müzekkere birleştirmeye muvafakat verilip verilmediği hususu sorulmuştur. İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi 04/10/2022 tarihi cevap yazılarında; HMK 166/2.maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının, mahkemelerinin ..... Esas sayılı dosyasından sonra açıldığını ve tarafın bu konuda talebi bulunuyor ise birleştirme konusunda takdir mahkememize ait olduğunu, mahkemeleri açısından sakınca bulunmadığını belirtmişlerdir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, Mahkememizdeki dava ile İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı davanın işbu davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay, hukuki sebep ve kısmen taraf birliği bulunduğu, davacının birleştirme talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2022/1142

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410 · K. 2022/933

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/14

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/927 · K. 2022/1249

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2022/1075

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2022/1162

2 Aralık 2022