Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/446 · K. 2022/643
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 K. 2022/643

E. 2021/446K. 2022/6438 Eylül 2022
teminat mektubukredi sözleşmesiön incelemesıra cetveliBSMViadeistinaf yolubilirkişi raporuiflasın ertelenmesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka Çukurambar Şubesi ile müflis ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş. arasında kredi sözleşmeleri akdedilerek adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı, borçlu şirketin borcunu ödememesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği ve Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyalarından menkul rehinli ve ilamsız takiplerin 07.12.2015 tarihinde başlatıldığı, ... E. sayılı dosyadan 2 adet araç satışı yapıldığı ve dosyanın rehin açığına bağlandığı, ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş. tarafından 19.02.2016 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından iflas erteleme talepli dava açıldığı ve ... E., 2019/877 K. ve 04.12.2019 tarihli ilam ile ilgili firmanın iflasına karar verildiği, Ankara ...İflas Müdürlüğü'nün ... İflas...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/446 Esas - 2022/643 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/446 KARAR NO : 2022/643

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (Kayıt-Kabul) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 08/09/2022

Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka Çukurambar Şubesi ile müflis ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş. arasında kredi sözleşmeleri akdedilerek adı geçen firmaya kredi kullandırıldığı, borçlu şirketin borcunu ödememesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği ve Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyalarından menkul rehinli ve ilamsız takiplerin 07.12.2015 tarihinde başlatıldığı, ... E. sayılı dosyadan 2 adet araç satışı yapıldığı ve dosyanın rehin açığına bağlandığı, ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş. tarafından 19.02.2016 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından iflas erteleme talepli dava açıldığı ve ... E., 2019/877 K. ve 04.12.2019 tarihli ilam ile ilgili firmanın iflasına karar verildiği, Ankara ...İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına iflas tarihi itibariyle firmanın işbu davaya konu bankanın asaleten ve kefaleten tüm alacaklarının kaydettirildiği, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından verilen iflas kararının 17.06.2021 tarihinde kesinleştiği, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından verilen iflas kararı ile ilgili olarak; Ankara ...İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına banka alacağının kaydı için başvurulduğu, ancak İflas Müdürlüğü'nün 12.07.2021 tarihli 6 no'lu ve taraflarına 12.07.2021 tarihinde tebliğ edilen karar ile konunun yargılamayı gerektirdiği belirtilerek taleplerinin kısmen reddine karar verildiği, davacı bankanın, 04.12.2019 tarihinde iflasına karar verilen ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş.'nden olan alacağı ... İflas sayılı dosyaya; ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş.'nin takip hesaplarında izlenen, 00726778878000001, 00158007300027112, 4000409938, 5472440149477024, 7000228431, 7000238276, 7000238565,7000239694, 7000244110, 7100049922, 7100062610, 71000626101, 70002284311, 70002385651, 70002396941 ve 70002441101 no'lu risklerden kaynaklı toplam borç tutarının 8.202.482,43 TL, firma lehine düzenlenen ve halen mer'i olan 2 adet teminat mektubuna ilişkin riskin 500.000,00 TL, istihbarat ve operasyon masrafı 3.500,00 TL olmak üzere asaleten toplam 8.705.982,43 TL olarak bildirildiği, bu tutarın 1.112.865,28 TL'nın kabul edildiği, 7.593.117,15 TL alacağın ise İflas Masası tarafından reddedildiği, gayrinakdi alacak yönünden taleple bağlı kalınarak 500,00 TL gayrinakdi alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmiştir. denmekte ise de, iflas masası alacak bildirim talepli dilekçede taleplerinin 500,00 değil 500.000,00 TL olduğu belirtilerek; iflas tarihi itibariyle 7.453.838,48 TL (139.278,67 TL vekalet ücreti düş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 197

Alacaklı talikı bir şarta veya gayri muayyen bir vadeye muallak bulunan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 · K. 2022/118

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2022/44

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2022/719

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2022/499

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2022/148

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2022/694

26 Eylül 2022