Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; kurumlarına ait olan iş yerinde --- tarihinde yangın çıktığını, çıkan yangın ile birlikte işletmenin ----evrakların tamamen yandığını, ---- takvim yıllarına ait yasal defterler(--- ve alış faturalarının zayi olduğunu ileri sürmüş, ---takvim yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizin --- tarihli duruşma gün ve saatini bildirir tensip tutanağının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, ---- tarihli celse de davacının/...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/16 Esas KARAR NO:2022/494
DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ:15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; kurumlarına ait olan iş yerinde --- tarihinde yangın çıktığını, çıkan yangın ile birlikte işletmenin ----evrakların tamamen yandığını, ---- takvim yıllarına ait yasal defterler(--- ve alış faturalarının zayi olduğunu ileri sürmüş, ---takvim yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi gereğince açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizin --- tarihli duruşma gün ve saatini bildirir tensip tutanağının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, ---- tarihli celse de davacının/ vekilinin hazır bulunmadığı, mübaşir tarafından usulüne uygun çağrılmasına ve verilen duruşma saatinin geçmiş olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.Yargılamanın ----tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren --- ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Dava dosyasının--- tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan --- aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Karar tarihinde alınması gereken--- harçtan peşin yatırılan ---harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına, 3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren--- hafta içinde--- Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.