Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tohum ıslah, geliştirme ve üretimi ile iştigal ettiğini, davalı şirketin ise müvekkil şirketin ürettiği, patent sahibi olduğu tohumları üçüncü şahıs ve şirketlere pazarlama işini yaptığını, davalı şirketin yaptığı işin müvekkil şirkete tohum siparişi vererek müvekkil şirket tarafından üretilen tohumları üzerine kendi karını da koyarak müşterilerine sattığını, yıllardır müvekkil şirket ile ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalı şirketin son dönemde müvekkil şirketin ödeme taleplerini geri çevirmeye başladığını, kötü niyetle borçlarını inkar etmeye başladığını, davalı şirketin müvekkil şirkete ....-TL borcunun bulunduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... numaralı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO : 2022/603 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tohum ıslah, geliştirme ve üretimi ile iştigal ettiğini, davalı şirketin ise müvekkil şirketin ürettiği, patent sahibi olduğu tohumları üçüncü şahıs ve şirketlere pazarlama işini yaptığını, davalı şirketin yaptığı işin müvekkil şirkete tohum siparişi vererek müvekkil şirket tarafından üretilen tohumları üzerine kendi karını da koyarak müşterilerine sattığını, yıllardır müvekkil şirket ile ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalı şirketin son dönemde müvekkil şirketin ödeme taleplerini geri çevirmeye başladığını, kötü niyetle borçlarını inkar etmeye başladığını, davalı şirketin müvekkil şirkete ....-TL borcunun bulunduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... numaralı faturadaki malların birim fiyatlarının hatalı olduğunu, faturaya konu malların 2021 Aralık ayında teslim alındığını belirttiğini, taraflarca imzalanan ... tarihli fiyat listesinde ki gibi davalı şirketin müvekkil şirketten satın alacağı mallara ilişkin fiyatların taraflarca belirlendiğini, faturanın bu fiyat listesindeki miktarlar doğrultusunda kesildiğini, müvekkil şirket tarafından Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafın ihtarındaki hususların gerçeği yansıtmadığının belirtildiğini, davalı şirketin fiyatlarının hatalı olduğunu iddia ettiği malları üçüncü kişilere satışını gerçekleştirdiğini, itirazının tek nedeninin borcunu ödemekten kaçınmak olduğunu, söz konusu belirlenen fiyat listesinin ... tarihinde taraflarca imzalandığını, davalı tarafın söz konusu faturaya ilişkin itirazının yerinde olmadığını, davalı şirket tarafından Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bir kısım faturaya konu malların kendilerine teslim edilmediğini iddia ettiğini, müvekkili tarafından Antalya .... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafın söz konusu kötü niyetli ihtarına ve iade faturalarına karı itiraz edilerek iade faturalarının tamamının iadesi yoluna gidildiğini, müvekkil şirketin tohumlarının yurt içindeki pazarlamasının davalı şirket tarafından yapıldığını, müvekkil şirketin üretimlerini davalı şirketin talep ve siparişlerini göz önüne alarak gerçekleştirildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin en başından itibaren davalı şirketin sipariş ettiği tüm tohumların müvekkil şirket tarafından hazır edildiğini, davalı şirketin kendilerine gelen siparişler doğrultusunda bu ürünleri müvekkil şirketin deposundan çektiğini, tohumları korumaya elverişli kendilerine ait depo bulunmadığından bu tohumları kendilerine sipariş gelene kadar ve üçüncü kişilere satana kadar müvekkil şirketin deposunda bekletmeyi tercih ettiklerini, ...