Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/720 · K. 2022/422
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 K. 2022/422

E. 2021/720K. 2022/4224 Temmuz 2022
limited şirketanonim şirketihtiyati tedbirtedbir kararıçek iptalitedbirin kaldırılmasıiadeistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/12/2021 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili firma tarafından ilgili müşterilerine satmış olduğu ürünlerin bedellerine karşılık olmak üzere alacaklarına istinaden devraldığı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 15/03/2022 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, 28/02/2022 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 31/01/2022 keşide tarihli, 23.414,00-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı çek, ... Bankası ... Şubesine ait, ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 28/02/2022 keşide tarihli, 22.700 ,00-TL bedelli...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :HASIMSIZ

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/12/2021 tarihli dilekçesiyle; Müvekkili firma tarafından ilgili müşterilerine satmış olduğu ürünlerin bedellerine karşılık olmak üzere alacaklarına istinaden devraldığı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 15/03/2022 keşide tarihli, 60.000,00-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, 28/02/2022 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı çek, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 31/01/2022 keşide tarihli, 23.414,00-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı çek, ... Bankası ... Şubesine ait, ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen, 28/02/2022 keşide tarihli, 22.700 ,00-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı çek ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen, 29/01/2022 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli Çek Seri No: ... numaralı çek olmak üzere beş (5) adet çekin meşru hamili olduğunu, Söz konusu 5 adet çek kargo marifetiyle gönderildiğini, ancak ilgili kargo firması tarafından alınan kargo gönderisinin kaybolduğu bilgisinin müvekkiline verildiğini, tüm arama uğraşlarına karşın kargo gönderisinin bulunduğu çeklerin akıbeti tespit edilemediğini, bu nedenlerle söz konusu çeklerin iptali ile çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı, ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü ... Şubesine, ... Türk Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü ... Şubesi ve ... Şubesine, ... Bankası ... Genel Müdürlüğü ... Şubesine, ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü ... Şubesine müzekkere gönderildiği görülmüştür. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çeklerin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çeklerin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çeklerin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; Keşidecisi:... Ticaret Limited Şirketi, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 15/03/2022 tarihli, Miktarı(bedeli):60.000,00-TL bedelli çeki, Keşidecis...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2022/240

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2022/387

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2022/276

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2022/313

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2022/244

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2022/353

30 Mayıs 2022