E. 2021/793 K. 2023/10

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/793 Esas KARAR NO : 2023/10

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri----- Poliçesi ile müşterek sigorta esasına göre sigortalı bulunan ----- 05.03.2021 tarih ve---- no.lu fatura kapsamında dava dışı-----ünvanlı bayiye sattığı ----- markalı aracın, taşıma irsaliyesi kapsamında taşıma işini davalı ----- üstlenmiş olduğunu, sigortalı aracın fiili nakliyesi, davalı ----- plaka no.lu araç ile dava dışı alt nakliyeci -----tarafından gerçekleştirildiği, müvekkilleri olan ----- sigorta poliçesindeki payının %40 olduğunu, sigortalı aracın sevkiyatının 06.03.2020 tarihinde, mesai saati dışında tamamlanmış olduğundan, araç, alıcısı tarafından kontrol edilmeden teslim alındığı, ilk mesai günü olan 08.03.2021 pazartesi günü yapılan kontrollerde aracın sol ön çamurluğunda ve ön kaput ucunda boya çiziklerine bağlı hasarlar tespit edildiğini, davaya konu hasarın, müvekkilleri ------ tarafından düzenlenen müşterek sigorta poliçesinden karşılanması için yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkilleri olan şirket nezdinde açılan -----no.lu hasar dosyası üzerinden görevlendirilen ----- firması tarafından düzenlenen-----, sigortalı araçta oluşan toplam değer kaybının 4.212,54.-TL olduğu,------ poliçedeki %40 payına düşen tutarın ise 1.685,02.-TL olduğu belirlendiğini, müvekkilleri----- tarafından, davaya konu olay nedeniyle sigortalısına 09.04.2021 tarihinde 1.685,02.-TL ödendiğini, müvekkilleri yapmış olduğu ödeme ile TTK. md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalının sorumluluğunu karşılayan 1.685,02.-TL alacak için davalıya karşı rücu hakkı elde ettiğini, davalı ------ müvekkili şirket sigortalısı ile yapmış olduğu anlaşma gereği 05.03.2021 tarih ve ------ yevmiye no.lu taşıma irsaliyesi kapsamında sigortalı aracın ------olan sevkiyatını üstlenmiş olduğunu, taşıyıcı olduğunu, davalının taşıyıcı şirket yükü teslim aldığı andan, teslim ettiği ana kadar bunların kısmen veya tamamen kaybından, hasara uğramasından sorumlu olduğunu, sigortalı aracın, davalı tarafından üstlenilen ------ kadar olan sevkiyatı sırasında hasarlandığı taşıma sırasında meydana gelen hasardan davalı taşıyıcı şirketin sorumlu olduğunu ancak davalıya rücu ihtarları yapılmasına rağmen her hangi bir sonuç alınamaması üzerine davalı aleyhine -------sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından icra takibine haksız şekilde itirazda bulunularak icra takibinin durdurulmuş olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamaması üzerine başlatılan icra takibine karşı herhangi bir haklı sebep göstermeksizin itiraz edilmiş olması, davalının kötü niyetli olduğunu ortaya koyduğundan davalı/borçlu al...