DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Dava dilekçesine özetle; Müvekkilinin taşımacılık ve nakliye işi yapan bir firma olduğunu, bu kapsamda müvekkili ile davalı, davalıya ait yüklerin, muhtelif destinasyonlardan taşınması hususunda anlaştıklarını, söz konusu taşımalara ilişkin fatura ve irsaliye örnekleri sayın mahkemenize sunulduğu, söz konusu taşımalardan kaynaklı olarak davalının müvekkiline toplam 14.147,60-TL borcu oluştuğunu, ancak tüm iyi niyetli girişimlere rağmen davalı yan bu ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine alacağını tahsil amacıyla İzmir 13. İcra Müdürlüğünü ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/108 Esas KARAR NO : 2022/1099 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Dava dilekçesine özetle; Müvekkilinin taşımacılık ve nakliye işi yapan bir firma olduğunu, bu kapsamda müvekkili ile davalı, davalıya ait yüklerin, muhtelif destinasyonlardan taşınması hususunda anlaştıklarını, söz konusu taşımalara ilişkin fatura ve irsaliye örnekleri sayın mahkemenize sunulduğu, söz konusu taşımalardan kaynaklı olarak davalının müvekkiline toplam 14.147,60-TL borcu oluştuğunu, ancak tüm iyi niyetli girişimlere rağmen davalı yan bu ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine alacağını tahsil amacıyla İzmir 13. İcra Müdürlüğünü ... esas saylı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı taraf söz konusu takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, bunun üzerine yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç elde edilemediğini, işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, yukarıda izah edilen sebeplerle , davanın kabulü ile İzmir 13. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, alacak likit olmasından dolayı dava değerinin %20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Davalı taraf ... Lojistik Denizcilik Nakliyat Gümrükleme ve ... Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. Cevabına özetle; müvekkil hakkında icra takibi başlatıldığını, takibe itirazının üzerine alacaklı tarafından işbu itirazın iptali davası açıldığını, müvekkil şirketin tüm dünyada etkisini gösteren Covid 19 salgını ve pandemi döneminin etkisiyle mail açıdan oldukça zorlanmış olduğunu, iflas eşiğine geldiğini, hiçbir kabul anlamına gelmediğini, davacı yanın iddia ettiğini, borç miktarı gerçek dahi olsa müvekkil şirketin ödeme gücü bulunmadığını, yukarıda izah edilen ve resen dikkate alınacak hususlar doğrultusunda, işbu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali davasının reddi ile haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesine karara verilmesini müvekkil adına bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir 13.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelenmesine; alacaklı ... Taşımacılık Otomotiv San. ve Tic. Anonim şirketi tarafından, borçlu ... Lojistik Denizcilik Nakliyat Gümrükleme ve Gözetim Hizmetleri Turizm İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 14.147,60-TL fatura alacağına istinade...