E. 2022/420 K. 2022/746

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/420 Esas - 2022/746 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/420 KARAR NO : 2022/746

BAŞKAN : ... KATİP : ....

DAVACI : .... DAVALILAR : ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Atatürk Şubesi ile davalılardan ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen kredi genel sözleşmesi uyarınca davalı şirkete ticari krediler kullandırıldığını, diğer davalının sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlu şirketin akdedilen sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmemek suretiyle nakit riskini ödemediğini, kredi hesabının kat edildiğini, teminat mektuplarının iadesi veya mektup bedellerinin müvekkili bankada depo edilmesi konusunda Üsküdar ... Noterliği'nden 28 Ocak 2022 tarih 05116 yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen verilen 1 günlük sürede talebin yerine getirilmediğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalılar tarafından teminat mektubu bedellerinin bankalarında faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, gelmedikleri ve beyanda bulunmadıkları anlaşılmakla yargılama yokluklarında sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı olarak verilen teminat mektupları bedelinin deposu, nakde dönüşmesi halinde tazmini isteğine ilişkindir. Davacı bankanın Atatürk şubesinden dava konusu krediye ilişkin ve verilen teminat mektuplarına ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi 27/04/2022 tarihli raporunda yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda; genel kredi sözleşmesi kapsamında 5 adet toplam bedeli 644.880,00 TL olan teminat mektubu verildiği, bu mektupların dava tarihi itibariyle meri olduğu, dava konusu mektuplardan 08/07/2020 ve 09/09/2020 düzenleme tarihli mektupların 23/05/2022 tarihinde nakde dönüştükleri, depo ve tazmin taleplerinin yerinde olduğunu bildirmiştir. Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın Atatürk şubesi ile davalı asıl borçlu ... Müh. ... Ltd. Şti. arasında 27/06/2009 tarihli 2.000.000,00 TL limitli, 27/08/2009 tarih 435.000,00 TL limitli 2 adet genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, davalı Hasan Sarımehmetoğlu'nun sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kefilin davalı asıl borçlu şirketin ortağı ve yöneticisi olduğu, sözleşmeler uyarınca 20/04/2017 tarih, 95.000,00 TL bedelli, 26/05/2021 tarih 153.000,00 TL bedelli muhatabı ... Bankası A.Ş. olan, 09/09/2020 tarih 140.000,00 TL bedeli, 20/04/2020 tarih 50.000,00 TL bedelli, 08/07/2020 tarih 206.880,00 TL bedelli muhatabı Sağlık Yatırımları Genel Müd...