DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/02/2022 KARAR TARİHİ:22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... San. Tic. Ltd. Şti.' nin davalı ...' a ticari ilişki kapsamında ürün satıp fatura düzenlediğini, ancak borçlu tarafından 01/01/2021-14/06/2021 tarihleri arası cari hesap ekstresinde bulunan 11/01/2021 tarihli ve 16.968,00 TL bedelli faturanın ödenmediğini, müvekkili şirketin davalı şirketten alacağı asıl alacak olan 16.968,00 TL olduğunu, Müvekkili şirket tarafından 29. İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde başlandığını, davalı tarafından takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, takibe itirazın kötü niyetli ve haksız olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/98 Esas KARAR NO :2022/1095
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/02/2022 KARAR TARİHİ:22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... San. Tic. Ltd. Şti.' nin davalı ...' a ticari ilişki kapsamında ürün satıp fatura düzenlediğini, ancak borçlu tarafından 01/01/2021-14/06/2021 tarihleri arası cari hesap ekstresinde bulunan 11/01/2021 tarihli ve 16.968,00 TL bedelli faturanın ödenmediğini, müvekkili şirketin davalı şirketten alacağı asıl alacak olan 16.968,00 TL olduğunu, Müvekkili şirket tarafından 29. İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinde başlandığını, davalı tarafından takibe itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, takibe itirazın kötü niyetli ve haksız olduğunu, arabuluculuk müessesinde de başvurulduğunu ancak karşı taraf ile bir anlaşmaya varılamadığı sebeple itirazın iptali davası açma zorunluluklarının doğduğunu, .... İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasında borçlu tarafından yapılan itirazın asıl alacak 16.968,00 TL yönünden iptali ve takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa mahkememizce usulüne uygun tebligatın yapılmış, ancak davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davanın itirazın iptali davası olduğu görüldü. Taraflar arasındaki ihtilaf; Taraflar arasında ticari kapsamda ilişki olduğu ve davacı tarafın borçlu tarafa ürün satıp fatura düzenlendiği, düzenlenen faturanın ödenip ödenmediği, ödenmemiş ise alacağın likit olup olmadığı noktalarında toplanmıştır. 29. İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası dosyamız içine celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde davacı tarafından davalı aleyhine toplam 16.968,00 TL üzerinden icra takibi başlatılmış, davalının itirazı üzerine takip durmuş, itiraz süresinde ve usulüne uygun yapılmış, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Mahkememizce ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ve İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı ... Vergi Dairesi Başkanlığı' nın kayıtları celp edilmiştir. Mahkememiz ara kararı doğrultusunda rapor alınmak üzere dosya ... ATM' ye gönderilerek bilirkişi heyetine tevdine karar verilmiş, bilirkişilerce rapor sunulmuştur. Bilirkişi tarafından sunulan 13/09/2022 tarihli raporda özetle; Davacı ... ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin ... Mah. ... Blv. No:121 ... adresinde bulunan ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede 2021 yılı defterlerinin yasal süresinde açılış ve kapanış onay ve beratlarının yasal süresinde yaptırıldığı, ...