Otoyol ihale işi nedeniyle verilen banka teminat mektuplarının 3505 sayılı kanun'un geçici 2. maddesi gereğince damga vergisi istisnasından yararlandırılmaması işleminin, v.u.k.'un 116. maddesi gereğince vergi ve hesap hatası niteliği taşımamaması nedeniyle, düzeltme talebine konu olamayacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/4114 K. 2004/2639 T. 26.10.2004 HESAP HATASI DÜZELTME TALEBİ OTOYOL İHALE İŞİ NEDENİYLE VERİLEN BANKA TEMİNAT MEKTUPLARININ 3505 SAYILI KANUN'UN GEÇİCİ 2. MADDESİ GEREĞİNCE DAMGA VERGİSİ İSTİSNASINDAN YARARLANDIRILMAMASI İŞLEMİNİN, V.U.K.'UN 116. MADDESİ GEREĞİNCE VERGİ VE HESAP HATASI NİTELİĞİ TAŞIMAMAMASI NEDENİYLE, DÜZELTME TALEBİNE KONU OLAMAYACAĞI HK. 213/md. 116 , 117 , 122 , 124 Temyiz İsteminde Bulunan: Maliye Bakanlığı Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Bir müşterisine verdiği teminat mektupları nedeniyle, mükellef sıfatıyla vergi dairesine beyan edip ödediği damga vergisi ile banka ve sigorta muameleleri vergisinin, 3505 sayılı Kanunun Geçici 2'nci maddesinin (c) bendinden yararlandırılarak iadesi istemiyle yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemi; dosyanın incelenmesinden; Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihaleye çıkarılan ....-..... otoyolu inşaatı işinin ihalesine katılması için, .... Anonim Şirketine davacı Banka şubesi tarafından verilen teminat mektupları nedeniyle beyan edilip ödenen vergilerin iadesi için şikayet başvurusunda bulunulduğunun anlaşıldığı; 3505 sayılı Kanunun Geçici 2'nci maddesi ile döviz kazandırıcı faaliyetlere istisna tanındığı; sözü edilen maddeye dayanılarak yayımlanan İhracat ve Yatırımlarda Damga Vergisi ve Harç İstisnası Uygulaması Hakkında 2 Seri No'lu Tebliğin 3'üncü kısmının 3.2'nci bölümünün 3.2.6'ncı maddesinde, yurt içi uluslararası ihale konusu işlerde, ihaleye iştirak etmek için düzenlenen geçici teminat mektuplarına, teşvik belgesi aranmaksızın re'sen istisna uygulanacağının öngörüldüğü; olayda, yatırım programında yer alan ve yabancı parayla finanse edilen uluslararası ihale konusu iş nedeniyle teminat mektubu alındığının tartışmasız olması nedeniyle, istisnanın uygulanmamasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 2.4.2001 günlü, E: 2000/777; K: 2001/263 sayılı kararının; sözü edilen .... - .... Otoyolu inşaatı işinin uluslararası ihale konusu iş olmaması; yabancı para ile finanse edilen kamu yatırımlarına ilişkin ihalelere katılmak için alınan teminat mektuplarının ise, olay tarihinden sonra yayımlanan 4 Seri No'lu Tebliğle istisna kapsamına alınması nedeniyle istisnadan yararlanılamayacağından, tesis edilen işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden; .... Bankası Anonim Şirketinin .... Şubesi tarafından tayin edilen vekilin imzaladığı dilekçe ile davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 4389 sayılı Bankalar Kanununun 7'nci maddesinde, bankanın, anonim şirket şeklinde kurulacağı hükmüne yer verilmiştir. Tüzel kişilik olarak adlandırılan anonim şirketlerin kuruluşuna ve yetkili organlarına ilişkin düzenlemeler ise, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununda yapılmış ve şirketin temsilinin yönetim kuruluna ait olduğu; şubelerin merkezinin ticari unvanı ile hareket edeceği ...