DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- itibaren --- faaliyet gösterdiğini, elektrik enerjisini indirimli fiyat üzerinden satın almak isteyen ---- satış ----sağladığını, davalının faturalarının ödememesi üzerine ------ sayılı dosyası ile icra takibi başlattığım, davalının --- borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarını kabul etmediğini, --- kendine ait olmadığını babasına ait...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/761 Esas KARAR NO : 2022/975
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- itibaren --- faaliyet gösterdiğini, elektrik enerjisini indirimli fiyat üzerinden satın almak isteyen ---- satış ----sağladığını, davalının faturalarının ödememesi üzerine ------ sayılı dosyası ile icra takibi başlattığım, davalının --- borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarını kabul etmediğini, --- kendine ait olmadığını babasına ait olduğunu, davacı şirket tarafından ----------şahısın geldiğini, ---- sattığını ve faydalanmasını söylediğini, ---- sözleşme getirdiğini, davalının------ üzerine dediğini --------- etmez sende imzalayabilirsin dediğini, davalı tarafın sözleşmeyi imzaladığını, davacı tarafın edimlerini yerine getirmediğini ve yüksek tutarda faturalar gönderdiğini, davalının şirkete ve --- telefonda ve yüz yüze itirazda bulunduğunu, davacı tarafın davalının ---arızalı olduğunu ve ---- olmadığını söyleyerek çeşitli bahanelerde bulunduğunu, sayacın arızalı olmadığım, borcu kabul etmediğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ------- dosya aslının celp edildiği, ------ yazılan müzekkere cevabının geldiği, Dosya konusunda uzman ----tevdi edilerek kök ve ek rapor alındığı, Davalının ----- incelemek üzere doyanın------- tevdi edilerek rapor alındığı ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizin ---- Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekilince istinaf edilmiş----------- Davada, davalının, tacir mi ---- olduğu saptanmadan, buna dair araştırma yapılmadan, işletmesinin ------- kapsamında kalıp kalmadığı, ----kayıtları getirtilmeden, hangi usule göre defter tuttuğu araştırılmadan, --- çıkartılan,---- arası ayırıma dair kararnamedeki gelir sınırı dosyaya alınmadan ve bu deliller toplanıp karar yerinde tartışılmadan, ----------- ile--------, usul ve hukuka uygun bulunmamış, bu nedenle bunlar toplanıp kararda tartışılarak, eğer tacir niteliğinde ise ----- olarak devam edilmek, esnaf niteliğinde ise genel mahkemeler görevli olduğundan--- Mahkemesine görevsizlik kararı verilmek üzere, davalının istinaf başvurusunun kabulüne, kararın HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca kaldırılması ile dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. şeklindeki gerekçe ile karar ortadan kaldırılmıştır. Dosya mahkememizin-------- yargılamaya devam olundu. ...